七千元；随案移送的证物:套管扳子一把予以没收。 王某某上诉提出:其没有杀人的故意，只是想吓唬吓唬被害人；且有自首情节，原判量刑过重。其辩护人的 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某某死刑， ...

料的指定辩护人关于张某甲系防卫过当的辩护意见，经查：张某甲实施杀人行为时，二被害人并未对其进行不法侵害，故辩护人的辩护意见没有事实根据，本院不予 其行为均已构成故意杀人罪，犯罪性质恶劣，后果特别严重，必须严惩。鉴于二被害人在案件起因上负有一定责任，故对被告人张某乙酌予从轻处罚。北京市人民检察院第一分院 ...

起次要作用，是从犯。三被告人犯罪以后投案自首，请求依法判处。 对公诉机关指控的故意杀人犯罪事实，被告人陈某某陈某称指控的犯罪事实无误；被告人党某某辩称在杀害船长时 作案工具，首先用刀捅被害人何福篡，起了主要作用，不属于从犯。 本院依据案件的综合情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条 ...

；案发后，其没有逃跑；原判量刑过重。其辩护人的辩护意见:上诉人韩某某实施杀人行为系临时起意；被害人对引发本案有过错；建议二审法院对韩某某改判死缓 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人韩某某死刑， ...

甲在海口市X路＂千家乐＂超市门口见面。余某辉告诉余某乙余某甲＂杀人了＂，并让余某乙交给余某甲人民币300元作逃跑路费。三人见面后， 被告人主动揭发余某乙涉嫌窝藏犯罪的事实。 上述证据均经一审庭审举证、质证，能证明案件事实，且相互印证，本院予以确认。 关于上诉人(原审被告人)余某甲的辩解理由及其辩护人的 ...

日，汉族，出生地黑龙江省杜蒙县，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌故意杀人于2000年11月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于杜 进行辱骂，找茬打架，被告人在气愤之下对被害人实施了犯罪行为，导致了这起恶性案件发生，被害人有一定过错；被告人认罪态度好，应酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人段 ...

鉴定书所记载的被害人受伤情况相吻合，足以认定该指控事实。 本院认为，被告人李某故意杀人，致他人死亡，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分， 五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

系从犯，认罪态度好为由提出辩护意见。 被告人张某甲以一审认定的部分事实错误；杀人和肢解尸体应由陈某一人承担，其只承担抢劫（略）元的责任； 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人陈某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

，文盲，捕前系垣曲县X乡X组农民。2000年2月14日因涉嫌故意杀人被垣曲县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于垣曲县公安局看守所。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人董某死刑，剥夺 ...

、量刑重为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人安某故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人安某及指定辩护人所提投毒的证据 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人安某死刑，剥夺 ...