开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人秦嗣文，被告天津市大港区X镇X村民委员会的法定代表人李某某、委托代理人金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 分给其他村民。整个果园被分成大小八十余块，严重影响了原告的正常承包经营，原告找到被告要求解释，被告含糊其辞。原告认为被告行为侵害了原告的合法权益。 ...

、委托代理人赵某某，被上诉人登封市人民政府的委托代理人李彦章，被上诉人登封市X乡X村民委员会（以下简称背阴坡村委会）的委托代理人白某某、麻某某到庭参加诉讼。 村委会从来没有占有、管理过征用土地。一审判决认为行政行为没有侵犯上诉人合法权益，是对被上诉人的偏袒；3、一审判决没有引用相应法律依据，却认为上诉 ...

志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称白土沟村委会）林业承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008） 给付都是受国家法律来调整的。村民代表会议或其他任何部门都无权作出决定，作出决定也是违反法律、损害承包人合法权益的无效行为。一审法院判决不按 ...

某庚。 委托代理人王某戊，基本情况同上。 被上诉人（一审第三人）上蔡县X乡X村民委员会。 法定代表人刘某辛，该村委会主任。 委托代理人王某戊、王某己，基本 ，因此，本案王某戊等三人认为上政土（2002）X号处理决定侵犯其合法权益，向驻马某市人民政府申请复议，符合《中华人民共和国行政复议法》之规定；驻马 ...

X村支部副书记，住（略）。 原告高某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理,现已审理终结 。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 ...

权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 的基础上，进行股份改制，成立“昌平区X镇X村集体经济股份合作组织”，广大村民转变成新形势下的股民，按股份多少，每年享受分红。原告等人按照我村 ...

X村支部副书记，住（略）。 原告沈某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理,现已审理终结 。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 ...

权利。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 的基础上，进行股份改制，成立“昌平区X镇X村集体经济股份合作组织”，广大村民转变成新形势下的股民，按股份多少，每年享受分红。原告等人按照我村 ...

X村支部副书记，住（略）。 原告牛某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理,现已审理终结 。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 ...

X村支部副书记，住（略）。 原告王某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理,现已审理终结 。”《物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求予以撤销”。依据上述之 ...