杨X明、王X敏、王X兴、杨XX等人证言，现场勘验检查笔录、现场照片，新蔡县林业局林业工程师现场鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；杨某在犯罪以后自动投案，如实供 ...

秦某某、周某、张某己、刘某某的证言、鉴定结论、勘查笔录、永城市林业局证明、现场照片、户籍证明等有关书证等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人李某乙违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人李某乙系偶犯、初犯 ...

××、黄××、付××辨认笔录，委托书，内黄某林业局证明材料、鉴定结论，被告人黄某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位内黄某X村违反森林法的规定，滥伐数量较大的林木，被告人黄某作为该村X村实施滥伐林木罪的直接负责的人员，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、 ...

设计队出具的对火烧迹地的技术鉴定结论，麻阳苗族自治县森林公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以证明。 本院认为：被告人X某在从事农业生产过程中，违反《森林法》及《森林防火条例》的相关规定，未注意安全用火，疏忽大意，引发森林火灾，火烧迹地总面积达11.4公顷，均为有林地，造成直接经济损失人民币x元， ...

。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定结论、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某、魏某乙违反森林法的规定滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 本院在对二被告人的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节： ...

被盗树主领款手续、同案犯王某富刑事判决书、三被告人户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某乙、郭某丙、李某乙违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准且未取得林木采伐许可证的情况下，将安阳县X村民在庄子沟内种植的118棵桐树（折合立木蓄积12.3275立方米）全部采伐， ...

X等证言；延津县林业调查规划设计站调查报告；现场勘查笔录、现场图及照片；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的 ...

某×等证言；延津县林业调查规划设计站调查报告；现场勘查笔录、现场图及照片；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人臧某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人臧某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行 ...

、朱××等人证言；延津县林业调查规划设计站调查报告；现场勘查笔录、现场图及照片；扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申某甲、申某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。二被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。 ...

被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定结论，户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立 ...