，但与原告的起诉无关；对证据3、4无异议。 根据被告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告王某甲于2009年1月9日住院时是否外伤性尿崩 4瓶共计20元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16365045.html-了解详情
宋某甲上诉称双方当事人均不具备主体资格的理由据此不能成立。关于第二个争议焦点即王某丁原审的起诉是否超过诉讼时效期间的问题，双方签订合同的当日王某丁 判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人宋某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_15817031.html-了解详情
水务局的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争执的焦点为：1、除2002年7月26日x元贷款以外的其他4笔贷款是否已超诉讼时效；2、 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告项城市供水厂负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_15779153.html-了解详情
；对3-X号证据有异议，认为矿产资源的转让应以登记为准，此证据不能认定矿产权是否转移到昌茂纺织公司名下，并且怀疑这两份证据的真实性。 原告对被告闫 三矿的财产，应以此财产偿还原告的欠款。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中并没有证据证明赵岭三矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html-了解详情
；对3-X号证据有异议，认为矿产资源的转让应以登记为准，此证据不能认定矿产权是否转移到昌茂纺织公司名下，并且怀疑这两份证据的真实性。 原告对被告闫 三矿的财产，应以此财产偿还原告的欠款。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中并没有证据证明赵岭三矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html-了解详情
；对3-X号证据有异议，认为矿产资源的转让应以登记为准，此证据不能认定矿产权是否转移到昌茂纺织公司名下，并且怀疑这两份证据的真实性。 原告对被告闫 三矿的财产，应以此财产偿还原告的欠款。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中并没有证据证明赵岭三矿在 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html-了解详情
是固定的合同关系，应以每份合同单独计算诉讼时效，凡超过起诉前二年的欠据，无论其债权是否存在，均已超过诉讼时效。5、本案货款的拖欠在于货物 起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王师斌 审判员王大鹏 审判员王抗 二○一○年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_15751963.html-了解详情
是其设计的，且该装饰工程的设计在（2002）豫法民三终字第X号民事案件中已认定是广兴公司设计的，因此枢纽管理局不应支付宏岳公司设计费50万元 ，三门峡枢纽局将另行起诉”，故对该三项请求，本院再审不予审理。 根据检察机关的抗诉意见，本院再审分别评判如下： 1、关于装饰人工费应否调整，此项是否多计149. ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html-了解详情
请求只能通过行政复议或行政诉讼途径加以解决，而不能通过民事诉讼解决。荣某公司提起本案民事诉讼不妥，对其起诉应予驳回。 ２．2008年1月21日， 股权转让合同作为行政主管部门审批的实质要件之一来审视有关行政部门作出的具体行政行为是否合法。故此，被告提出的本案适用行政诉讼解决显然有误，本案的诉求所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html-了解详情
北海市海城区人民法院于2009年11月30日作出的（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2010年4月9日公开开庭 。综上所述，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。本案是必要共同诉讼案件，合伙事实是否存在，争议债务是否属于合伙债务，直接影响到合伙人在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15462237.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务