有限公司昆明市春城支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实和适用法律错误。1、本案属道路交通事故人身损害赔偿，被上诉人张某与上诉人间并无直接 六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条第一款之规定，判决 ...

人观点没有充分证据证实的责任，应当由负有举证责任的被上诉人清荣公司承担不利的法律后果。 关于争议焦点二，即被上诉人清荣公司主张的违约损失是否应当由上诉人贝 、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定事实错误，适用法律不当，本院审理后依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

无事实根据，程序违法，一审对此不应予以采信。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人郭某甲答辩称：一审法院认定事实 未能调解，上诉人可另行起诉。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零 ...

也是错误的。本案没有涉及任何人民调解协议。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审人民法院支持上诉，依法改判。 被上诉人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙 范围。综上，原审法院所作判决正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

其他人参加诉讼，属遗漏本案共同诉讼人。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，导致判决错误。请求二审法院依法作出裁决，支持上诉人的请求。 被上诉人张 认定事实清楚，但对责任划分不当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第一百零七条及《中华人民 ...

主张的残疾赔偿金、法医鉴定费以及后期治疗费，有事实和法律依据，应当支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条以及《中华人民共和国民法通则 请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：原审判决认定事实错误，适用法律错误，审理程序违法。被上诉人与上诉人之间没有雇佣合同关系，被上诉人没有列举 ...

上诉人耕种，所以安置补助费应由上诉人获取。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人王某丙、王某丁、王某戊 ，按法定继承进行继承正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百 ...

，只是被吊销即被限制了经营，但其诉讼主体资格仍然存在；2、原审裁定适用法律错误。本案不应适用《民事诉讼法》第一百零八条的规定，而应适用第六 经营为由吊销了营业执照，后公司于2004年2月成立清算小组进入公司清算，而按照我国法律规定，公司清算应成立清算小组，并由该清算小组承担相应的清算义务，因此本案中 ...

沉重的代价。因此被上诉人的诉讼请求缺少事实依据，是不能成立的。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《合同法》第109条是对价款、报酬支付的规定，342条是 中华人民共和国合同法》第四十五条、第三百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

上诉请求不予支持。原审判决认定基本事实清楚，审理程序合法，适用法律和实体处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...