建营、被告刘某某委托代理人侯平利、被告人民保险郑州市分公司委托代理人尹永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月13日，被告刘某某驾驶豫x 医疗费，保险公司是以省医保标准进行赔付的；2、鉴定费、精神损害、诉讼费不属于保险公司赔偿范某；3、朱金林出具的证明不能证明原告所要证明的内容； ...

，被告曹某某，被告郑某某，被告阳光财险濮阳支公司委托代理人彭某某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边某某诉称：2010年3月22日13时05分， 护工标准计算其误工损失。边某志有公交公司出具的证明，其计算标准按交通运输业的标准进行赔偿明显过高，应按其实际工资进行计算。边某志并非实际护理人员， ...

原告请求的误工费，本院认为，原告虽未能举证证明其平均收入状况，但其主张的52.7元/天的误工费标准不超过河南省上一年度在岗职工平均工资（x元）水平，本院予以 张某某赔偿x元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

未提供书面答辩意见。 原告为支持其主张成立，向本院提供了以下证据： 结婚证明及计划生育证明各一份。以此证实与被告婚姻关系存在。 被告未向本院提供证据材料。 ，至今未归。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中原被告婚后感情一般，被告自2005年5月间离家出走，至今已 ...

开庭传票。本院于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人司相山到庭参加了诉讼，被告常某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 双方无婚生子女，被告现在下落不明。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告经人介绍认识，无牢固的婚姻 ...

中本院主持双方进行调解，调解未果。 本院认为；夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原、被告经人介绍结婚，婚姻基础一般。婚后共同生活中被告经常赌博 随生活，为不改变孩子的生活环境，婚生男孩由原告抚养费为宜。庭审中原告放弃其他诉讼请求，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

、开庭传票。本院于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 外逃被辉县市公安局通缉，至今未回。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告经人介绍认识，无牢固的婚姻 ...

开封宾馆的委托代理人刘某、王某运，王某某及委托代理人李嘉然到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。 一审查明，开封宾馆系经营服务型自收自支事业单位，王某某于1970 某某称其缴纳了相关费用的问题，其未提供证据证明，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

93元。二、驳回开封市恒信建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 称：一审判决认定事实不清、证据不足，判决数额太高。1、谷某某提供的医疗诊治证明以及其他医疗记录要么记录时间与其工伤时间不一致，要么字迹模糊不能辨认， ...

因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上蔡县人民法院(2009)上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上蔡县X 营养费、住宿费，未提供相应的证明，证据不足，不予支持。刘某某辩称其赔偿责任应按10％，赔偿标准应按农村居民标准及增加诉讼请求无据，理由不足， ...