保险事故和一人死亡、一人受伤的事故后果。 3、在中保公司处复印的索赔档案1份（内含交通事故尸体检验报告书、调解协议和赔偿收据，受害人刘xx及其被 计免赔率特约条款（M），保险费811.97元，合计保险费x.07元；特别约定：本保险车辆车主河南省新乡汽车运输总公司。商业险载明：被保险人：十七分公司；保险 ...

三人西充县公安局交通警察大队 诉讼代表人何某，大队长。 委托代理人曾某，警员。 委托代理人迭宏，公职律师。 原告四川南充汽车运输（集团）有限公司阆中分公司（ 途中，致无名氏死亡后，按调解协议向第三人交付赔偿金13万元，原告依照保险合同约定向被告索赔，被告除对无名氏丧葬费外拒绝赔付，诉请被告向原告支付 ...

称：(一)唐河县人民政府将车辆停放在河南省肿瘤医院，是有偿保管合同法律关系。依据汽车出入证载明的内容，昼夜收费标准不一，所有车辆21时以前必须停放在门诊大楼 的上诉请求。河南省肿瘤医院答辩称：(一)中财保唐河支公司向河南省肿瘤医院主张保险代位求偿权无法律依据，主体资格不适格。依据《中华人民共和国保险法 ...

。2007年3月，中国建设银行杭州市钱江支行向人保公司武林支公司发出索赔申请书，要求人保公司武林支公司支付保险赔款x.8元，人保公司武林支公司于2007年4月10日向 债务人郭某某（丙方）向债权人中国建设银行杭州市钱江支行（丁方）申请贷款购买汽车（工程机械），丙方与丁方签订借款合同（主合同）。为确保主 ...

该定损金额未经夏永生确认。三方经几次协商未果，之后夏永生委托北京华通伟业汽车销售服务公司修车，产生车辆修理费用x元，车辆装饰费及倒车雷达费用4300元， 车辆损失金额进行赔付，仍然坚持其确定的定损金额，惠锋公司索赔未果，现诉至法院，要求都邦公司给付保险理赔金x元，承担（2008）海民初字第x号案件一审 ...

投保人、翠微路支行为被保险人的《机动车辆消费贷款保证保险单》,对该笔汽车消费贷款承担保证保险。借款合同签订后，翠微路支行向缪某某发放贷款，并将该 履行还款义务，翠微路支行根据机动车辆贷款保证保险条款向崇文保险公司提出索赔，要求崇文保险公司按照保证保险条款规定承担保险责任。崇文保险公司经审查认为符合保险 ...

年12月30日起被告拒不履行还贷息的义务，工行西客站支行依《保证保险条款》的约定向我公司提出索赔，经协商，我公司于2006年12月30日赔付x.89元，工行 与中汽顺达公司签订购车合同，合同约定中汽顺达公司将一辆价值x元的北斗星牌汽车销售给董某；签订合同时董某首付款x元，余款7万元，由董某向工行西客站 ...

贷款。由于刘某乙未按约还款，丰台支行经多次催收无效后，向人保公司提出索赔申请。2006年12月30日,人保公司向丰台支行赔付了刘某乙的全部车贷欠款 不因与任何第三方纠纷为理由拒绝履行还款义务；等。该借款合同后附汽车消费贷款（履约保证保险）补充协议。借款人刘某乙在该补充协议中承诺：借款人投保机动车辆贷款 ...

某某驾驶赣K.x号车(车主：新余亚飞汽车销售有限公司，该车于2006年7月26日至2007年7月25日向保险公司云南分公司投保交强险)执行职务，行驶 ，属于认定事实不清，适用法律错误。这可能导致上诉人投保商业第三者责任险将来索赔发生困难。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市五华区人民法院(2007)五法 ...

某某驾驶赣K.x号车(车主：新余亚飞汽车销售有限公司，该车于2006年7月26日至2007年7月25日向保险公司云南分公司投保交强险)执行职务，行驶 ，属于认定事实不清，适用法律错误。这可能导致上诉人投保商业第三者责任险将来索赔发生困难。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市五华区人民法院(2007)五法 ...