9月28日付利息1282.4元、结欠本金x元。 被告王某某对上述借款申请书和借款合同没有异议，但对两张借款借据上记载的还款情况有异议，认为自己没有支付过 机构的会计部门，本院认为，其上所载内容是真实的，故对该两份借款借据，本院予以认定。 依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告王 ...

保证责任。汤某在某生物公司出具的向王某借款的借据上仅签字“同意担保壹佰万元整”，对其保证方式没有明确表述，应视为连带责任保证。虽然在签字担保落款时间 北京法源科学证据鉴定中心[2009]文鉴字第X号《文书检验意见书》作出后，又辩称借据是在抹去以前的借款的内容，留下担保的内容后，重新填写借款内容形成的， ...

及利息。一审被告程某某辩称，只是在2006年7月14日借原告刘长明10万元，没有借20万元，另外原告刘长明还从被告程某某处拿药，药款应予扣除。 牧野区 为新乡市疾病预防控制中心及所辖县、市、区疾病预防控制中心普种乙肝疫苗供货，虽借据中写明：“说明：科里借到刘长明现金x元整，按月息1分计息…..”.但有 ...

使用，办证义务由被告承担； 7、2006年9月26日被告李某某出具的借据，证明被告李某某向原告借款20万元用于办理房产过户手续； 8、2006年 12月17日被告李某某出具的150万元的借据外,其他均未显示加盖有“株洲市芦淞区华鑫服饰商务写字楼”字样印章,没有充足证据可以证实原告已支付合同约定的购房款 ...

肯定会归还原告，只是因为目前被告资金紧张，一时没有偿还能力，待被告所承包的项目结算后在3个月内一定归还，但对于原告要求被告支付起诉前的利息的主张，被告有异议，因为借款借据中既未约定借款期限也未约定利息，所以请求法院公正判决。 被告未向法庭提交证据。 对原告所提交的证据， ...

一致，企业是从1988到1991年间先后在工商银行贷款25笔计464万元，还款4笔计155万元，余下309万元至今没有偿还，该贷款是信誉贷款。原告主张的1992年至1993年间的贷款，借款合同法定代表人的签章是邵润方，借据上负责人的签章是倪廷武，合同与借据上法定 ...

立据借款的行为，是当事人真实意思的表示，双方已形成合法借贷关系。叶某甲在借据上签字承诺“负责”，并在庭审过程中称是担保，故保证法律关系已依法成立，但 个人及信用社先后贷款、还款10万元的事实许某某不清楚，与肖某某所欠许某某欠款没有关联性，因此，叶某甲提交的二份证据材料无法证明其不承担连带保证责任的事实 ...

无关联性。 依原告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告提供的两张借据进行了鉴定，出具了鉴定意见书，结论为：1、标注日期为“2007年1月 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果...

及再审中均陈述借王某乙款是其与王某甲二人借的，当时因为有亲戚关系没有打借据。王某甲申诉称借款x元已还王某乙，但其陈述的还款时间前后矛盾，又无 甲称已将借款偿还王某乙并将借款条据收回销毁与另一合伙借款人王某丙的陈述“借款时没有打借条”不一致，且无其它证据予以印证，本院不予采信。再审时，王某甲虽提供证人王 ...

请求不能成立。对于逾期贷款罚息利率的问题，因双方在借据及保证担保借款合同中并未对此作出明确约定，原审法院认定逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%没有依据，应予纠正。故上诉人西湖公司上诉称原审判决计算利息有误的请求成立，本院予以支持。被上诉人宋某某在贷款 ...