的结论就是按第三至八层公共部分才得出每户公摊面积为14.7平方米，协议书没有约定第一、二层必须为集资户预留公共通道，土地使用权也属于被告，集资 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

1200万元，由被告太极公司向出让方支付股权转让金400万元，但是在该《股权转让协议书》的实际履行中，由于被告太极公司缺乏资金，无法向出让方支付400万元股权转让金 与被告太极公司亦签有2008年6月15日的《还款协议书》。故本院认定该份证据与本案没有关联，不作为本案定案的依据。 原告陶然开发公司提交 ...

胡某和被告乔某对原告陶建公司提交的2008年6月15日的还款协议书真实性没有异议，本院予以确认。在该协议中，提到了原告与被告太极公司于2006 当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告陶建公司提交的还款协议书，证明被告太极公司应向原告偿还欠款1110.8978万元，被告太极公司应支付原告 ...

。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不同意原告的诉讼请求。 被告向本院提交以下证据予以证明：1、委托协议书B，2、协议书，3、收条。 根据原告 的审理，双方当事人一致确认的未播出广告轮播组合尚余12天，共计72档没有播出。原告认为，按照合同的实际履行情况，依照2005年的广告播出价位计算价格， ...

后因住房问题兄弟之间发生矛盾，1999年7月4日兄弟三人分别代表各自家庭签订《协议书》，该协议约定：“兄弟三人各自在外借房居住，出租房屋所产生的利益由三人 2、刘某某5与刘某2001年2月14日签订的《调解协议书》，证明兄弟三人签订的《协议书》没有履行；3、《营业执照》、《税务执照》、《卢湾社区服务者 ...

至今未另行签订承包经营合同。因此，原来的经营承包合同和承包经营协议书仍然有效，高某某的经营权没有被变更。况且，铁道大厦公司与林某某、肖某乙同意变更 没有取消高某某对茶歌坊的经营权，林某某不存在违约行为。高某某依照承包经营协议书第4.4条要求林某某退还相应承包款及支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 关于 ...

协议以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于合作协议书中关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定属于赠与合同还是转让合同。依据《中华人民 提交有效证据证明以其他对价获x%股权的事实，故泰升祥商店的该项主张没有合同依据及法律依据，本院不予采信。泰升祥商店主张晶珠藏药公司未 ...

安公司要求被告勘测设计院重复支付返工工程款，并没有提供证据证明与被告勘测设计院存在着合同关系。原告建安公司提供的协议书，原告在诉状中陈诉是2006年2 不可能在2006年2月要求原告公司在2005年11月完成返工工程。该协议书是2005年11月初发出的，被告勘测设计院要求原告建安公司在2005年11月 ...

年10月1日前一次性归还甲方现金贰拾万元，双方永不追究。三、以上五笔借款条此前乙方没有向甲方支付过任何本息，但甲方每年多次向乙方及闫某丙进行过催要，在乙方未 ”，被告闫某甲提出也是在被胁迫情况下出具的，但闫某甲没有向法庭提供证实是在逼迫情况下出具协议书的证据，因此，闫某甲的这一主张法院无法予以采信。（ ...

原告提供的协议书系伪造，从而进一步证明被告持有的协议书系双方合意一致并真实有效，依据该协议书约定的房型、房价，根据被告的实际使用状况，总费用应为x.80元； 2、 第一页中却没有，且该协议第二页中的被告骑缝章与被告持有的协议第二页中的骑缝章加盖位置不同，从而证实了并非如原告所述的仅有一份协议书。对于该 ...