构成殴打他人。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留十日，并处罚款人民币500元的处罚。 被告睢县公安局在法定期间 ，同年3月28日为原告依法进行了送达。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人王某戊述称，2008年12月 ...

。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对于某甲作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，一审判决对此予以维持的处理 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由于某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员靳生 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留7日的 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留7日的 依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

4月生。因涉嫌受贿犯罪于2009年2月9日被河南省南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌受贿犯罪于2009年2月23日被河南省南阳市公安局直属分局逮捕。现 年5月提拔为户政科科长。 26、2008年中秋节前，禹州市公安局治安大队教导员李××为感谢曹某的提拔，给曹某送5千元人民币。2008年5月李××被 ...

其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项的规定，给予范某甲行政拘留五日的处罚。范某甲不服，申请复议，焦作市 分局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人焦作市骏利置业投资有限公司亦未在法定期限 ...

并威胁民警，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，决定给予原告行政拘留十日的处罚。该处罚现已执行完毕。 一审法院认为：被告 笔录和证人证言作为事实依据；2、对案件的处理是严格按照法律程序办理的；3、对案件的认定是严格依照法律有关规定执行的。综上，对郭某某所做的公安 ...

其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，给予王某某行政拘留十日的处罚。王某某不服，申请复议，焦作市公安局于 分局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。上诉人称人格侮辱、带手铐无事实依据。 被上诉人 ...

26日作出新公铁决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定对杨某某行政拘留10日、罚款500元。杨某某不服诉至新安县人民法院。 原审法院认为，杨某某 。新安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对杨某某作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确， ...

损害的后果，符合《公安机关办理劳动教养案件规定》第45条免除劳动教养的情形规定。3、上诉人的程序违法。答辩人不属劳动教养对象，不是流窜作案， 被上诉人的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十余天，已达到惩罚教育被上诉人的目的 ...