之弟）。 被上诉人（一审原告）陈××，基本情况同上。 一审被告××市劳动和社会保障局。 法定代表人××，局长。 委托代理人李××，××市劳动和社会保障局科长。 委托 工作时间和工作原因的直接证据，认定死者死亡不是工作原因所致，是靠分析现场没有陈××上班的抹布、毛巾、拖把等工具而得出死者不是因工作原因 ...

的请求；八、驳回原告要求被告谢某甲承担赔偿责任的请求;九、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6430元，;实支费5173元，诉前财产保全费1070元，财产保全 日以特快专递方式向单某某委托代理人徐某某邮寄了含单某某在内的两份判决书，徐某某在二审庭审中陈述其在收到判决书后即在法定期限向一审法院提出了上诉。 ...

委托代理人叶志坚、王明利，厦门娃哈哈公司的委托代理人沈建刚到庭参加诉讼，沈阳乳品公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审查明， 未在诉状中提及部分非合资企业名称为由回避对被上诉人在这些企业的任职/持股行为的分析与评价是错误的。3、原审错误认定沈阳乳品公司、浙江昌盛等非合资企业与厦门 ...

被上诉人（原审被告）云南滨海实业有限公司 住所：昆明市X路X号。 法定代表人白某某，该公司董事长。 委托代理人董咸庆，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。 上诉 解除。2004年，云南省高级人民法院查封了文贸大厦X层、7—X层。现相关案件正在执行过程中，张园等七人要求办理的产权登记的房屋在上述范围 ...

被上诉人北京时代亿信科技有限公司（以下简称时代亿信公司）的委托代理人廖迁、王宝娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，2004年1月 义务，时代亿信公司应当履行。3、一审法院在本案审理过程中违返法定程序，对案件审理过程中出现的新事实未一并考虑，拒绝接受当事人提交的新证据。 ...

律师。 被告昆明市第二人民医院。 住所地：昆明市X路X号。 法定代表人徐某丁，该院院长。 特别授权诉讼代理人陈国强，男，X年X月X日生，汉族， 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中 ...

（原审被告）北京市昌平区X镇X村民委员会，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。 委托代理人李某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回纪某甲的诉讼请求。案件受理费五十元，由纪某甲负担（已交纳）。 纪某甲不服一审法院 ...

证据内容不具有真实性。 本院审查原告提供的证据，结合被告的质证意见，经认证分析认为：被告李某乙承认借条系其出具，对其真实性无异议，本院对 有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、 ...

）澄迈县福山益童幼儿园，地址澄迈县X镇农贸市场旁边。 法定代表人王某丙，该园园长。 委托代理人王某丁，临高县公安局派出所所长。特别代理。 委托代理人潘某某 被告澄迈县福山益童幼儿园反诉原告陈某甲、王某乙返还２０００元的诉讼请求。案件受理费人民币３０７０元，由原告陈某甲、王某乙负担人民币２８４９元，被告 ...

某胜，原审被告拆迁工程处的委托代理人刘某某、谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发公司是从事相关建筑和房地产开发的国有企业。 查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，围绕本案争执焦点作如下分析、评判： 一、双方于2002年11月5日所订立的《房屋补偿、安置 ...