中，席某甲提供的证据并不能证明其与第X号土地证和房产证上登记的房地产有利害关系。依据《河南省行政机关执法条例》第二十条、国土资源部《土地权属争议调查处理 材料均为复印件。 被告辩称：一、根据相关法律规定，提出撤销房产证和土地使用证的申请人，只能是与该土地证和房产证有利害关系的人。席某甲与杨某某争议的 ...

第三人张某甲仅凭谈话录音不能证明其与被复议的行政行为具备法律上的利害关系。周口市人民政府受理张某甲的行政复议申请并作出复议决定书不当，应予纠正。 故张某乙起诉行政复议决定没有超出法定期限。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，依法应予改判。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民 ...

且被告亦不认可。证人证言因与原告有直接利害关系及证据间相互矛盾而不能作为定案的依据。综上，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，其已经丧失胜诉权， 送达人。再次，二位证人陈述见到被告的证言均得到被告的否认，同时也没有其他无利害关系人的佐证，其称电话联系被告同样没有相关证据予以佐证，且被告不认可。证人证言 ...

建房权利并没有受到侵害，我局是否许可寇XX之女在通道上建房，应与原告没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼的资格；2、我局是依照征地拆迁 凌云 审判员唐丽华 审判员曹祥青 二0一0年一月三十日 代理书记员杨娴 相关法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...

内容属实。对被告证据14认为证人系设计及软装饰之整体负责人，本案处理结果与证人存在利害关系，故该证人身份不适格，另证人陈述内容与事实存在出入，故亦不予认可。 。 本院认为：本案所涉两份合同均系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守合同约定之义务。针对原告两项诉请，本案 ...

一间”的权利登记显然错误。上诉人称本案争议的厨房一直系其厕所用地没有事实根据和法律依据。上诉人无论是在行政复议程序中，还是在本案一审程序中，均未提供合法 上诉人提出的复议申请超过法定的申请期限，且其与争议的房产并无任何法律上的利害关系。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。 本院经审理查明的 ...

述称：1、李某甲的村镇规划用地许可证与第三人存在利害关系，第三人申请行政复议有事实根据和法律依据。2、菜园镇人民政府举证超期，汤阴县人民政府撤销菜园镇 己、赵某庚实际向争议土地上通行，李某己、赵某庚与汤阴县X镇人民政府为李某甲颁发村镇规划用地许可证的具体行政行为存在利害关系，汤阴县人民政府在收到李某己 ...

或委托代理人；三、有效证据充分证实上诉人主张的工程量款，诉讼请求有充足的法律事实根据，二被上诉人依法应付清工程欠款给上诉人。 被上诉人柳州公司辩称：一审判决认定 与吕某某之间就双方合同的结算，也是双方履行《劳务协作合同》的行为，利害关系双方对此均予以确认，不能因为《劳务协作合同》的无效而否定结算行为的 ...

5月7日向被告市公安局送达了应诉通知书和起诉状副本。因王某某与本案有法律上的利害关系，本院依法于2010年5月13日通知王某某为本案第三人参加诉讼。 属见义勇为。故济源煤业公司认为王某明的行为不属于见义勇为，理由不能成立。综上，市公安局作出的授予王某明同志见义勇为先进个人荣誉称号的决定，并无不当，应予 ...

本案事实具有关联性，故本院予以采信。 关于被告所提交的证据，因证人与被告有利害关系，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 关于本院依职权调取的第 部分或全部丧失其原有的功用和价值。其主观上具有过错，应当承担损害赔偿责任。现原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失额应结合本案的 ...