产权现场勘查图的空场地，根本没有登记在（略）屋面积之内，原告与第三人现争执的空场地未在（略）屋产权现场勘查平面图之列。 被告提供的法律依据： 1995年1月1日 状况不符；其证据2，属于违规办证，是先办（略）产证，后办土地证，不符合办证程序；其证据3，超出了批建的面积建（略），申请建（略）与实际建（略 ...

通知书，要求被告给第三人办理其收购的平顶山市食品工业技术开发公司的产权登记手续。被告平顶山市房产管理局于2010年5月4日将平顶山市食品工业技术开发公司 房产所占用的土地。平顶山市房产局依据生效的法律文书为河南盛禾建设发展有限公司登记颁证，事实清楚，程序合法。该登记行为不属于人民法院的受案范围，一审 ...

。京宝煤业不服，向市工商局申请复议。市工商局复议认为：汝州市工商局依据《企业登记程序规定》第十七条第一款第（三）项撤销2007年6月21日作出的 ，王某乙与被诉具体行政行为存在直接利害关系；二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。 一审被告市工商局述称，一、被上诉人参加的汝州 ...

）。 委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南和信法律服务所法律工作者，住（略）。 被申请人唐某，女，X年X月X日出生 申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，被 ...

的争议焦点在于被告能否在名称预先核准阶段对经营场所进行实质性审查。 《个体工商户登记程序规定》第十三条规定：“申某个体工商户名称预先核准，应当由申某人或 》的规定，车库不能用于开办超市。因此，被告驳回原告的申某符合相关法律规范的规定。 综上所述，原告认为被告在名称预先核准阶段启动对经营场所的实质性审查 ...

原告的诉讼请求。 本院认为，六原告是卢某贵的近亲属，与本宗土地有法律上的利害关系。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ，不属于需要判决撤销的情形。综上，《X号土地证》的土地权属来源清楚，登记程序合法，六原告请求判决撤销的理由不成立，依法应予驳回。依照最高人民法院《关于 ...

该土地上的猪牛栏已经不存在。因此，被告县国土局办理变更登记事实清楚，程序合法，且适用法律法规正确。同时，原告肖某甲在猪牛栏不存在的情况 琴 审判员周某坚 人民陪审员杨某敏 二○一一年十月二十四日 代理书记员潘泽勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况 ...

以此证明张某、任某甲的基本情况。 经质证，原告、第某人对此证据无异议。 法律依据，《房屋登记办法》第某条、第某、第某十条、第某十三条，《城镇房屋所有权 大量材料并负责管理或支付工人的工钱。（二）办证的手续合某，程序合某，因是拆旧房建新房，是更新登记，不能撤销房地产权证。（三）被告对第某人的房屋登记合某 ...

其对该屋进行修葺的事实而取得该屋产权；原告称被告颁证给王某丁程序违法无法律依据。综上所述，被告颁发桂房证字第（略）号房屋所有权证给王某丁 ，在1957年被告的档案资料《梧州市房屋调查表》，1977年、1985年被告的房屋普查登记记载资料，以及1996年5月15日被告制作的高地路X号房屋情况登记表和第三 ...

颁发全国统一房屋权属证书的通知》（建房[1997]X号），证明其换证行为程序合法，适用法律正确； 3、1981年6月10日第x号房屋契证及其平面图、（ 证明书、1981年6月X号房屋平面图、1981年6月9日申某私有房屋产权登记调查表（编X号）、1983年5月6日南宁市房地产局公私房屋产值调查登记表和 ...