》游戏的下载服务，侵犯了华娱公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于双方均未对赔偿数额提交充足证据，原审法院综合考虑《丛》 责任并无不当，本院予以支持。上某人关于原审法院滥用优势证据规则以及原审法院未追加案外人参加诉讼系违反程序的主张均不能成立。 综上，原审判决结论正确，本院 ...

。根据《民事诉讼证据规则》规定，在医疗损害赔偿案件中，医疗机构应对受害人的损害与医疗行为之间不存在因果关系、医疗行为没有过错承担举证责任。《中华人民共和国 ，证据确实充分，赔偿标准恰当，请二审法院予以维持。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。另查明，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对伊川县人民医院关于金 ...

反诉答辩向法庭提交了以某13份证某。 证某一原某柯某身份证，拟证某原某的基本情况； 证某二被告的《企业法人营业执照》，拟证某被告基本情况； 证 原某基于先行履行抗辩权，没有继续支付余款有一定的理由，被告应某担与其不作为相应某法律责任。 （2）依法成立的合同具有法律约束力。庭审查明，原、被告签订的《转让 ...

为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、原告的身份证、妇检证各1份，拟证明原告的基本情况及原告未怀孕。 2、结婚证1份，拟证明原告与被告 证据。 经庭审举证、质证，本院审查认为，被告对原告提交的1、2、X号证据的真实性无异议，且符合证据规则的“三性”要求，本院予以采信；对原告提出的X号证据 ...

使用和管理性质仍然归属于村委。依据《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。”产权归属于谁 英死亡，所以电业局负有直接过错。张培英浇地无任何过错，不应承担责任。 被告电业局认为笔录基本符合事实，变压器产权归村里所有，不管电业局检查与否，出了事与电业局 ...

的意见，综合庭审调查的基本事实，本案争议的焦点主要有： 1、原、被告所签订的《内部承包经营合同》，是否合法有效 2、被告向某某是否应当承担合同违约责任并赔偿原告工程 且与本院所查明的基本事实不相符合，故对被告向某某的主张，本院不予采信。综上，原、被告所签订的《内部承包经营合同》不违反国家法律、法规，是 ...

事实不能查清。对此，王某甲、李国章作为一审的原告，应承担证据不足的举证责任。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。王某甲、李国章的上诉请求 付给青岛二处租赁费，其余应配备机械由汤阴二公司承担。第五条约定：关于周转工具原则上由汤阴二公司自备使用，若汤阴二公司无能力供应，可委托青岛二处供应，并 ...

甲今后不得再要求被告叶某某承担法律责任和经济责任等。该x元补偿款被告叶某某已支付给原告郭某甲。据现场勘察丈量，发生事故的变压器放置在离地面2.3米的 开关位置触电死亡。根据1996年10月8日我国电力工业部发布《供电营业规则》第四十七条第五项的规定，第一基电杆为分界点，专用线路第一基电杆产权属用户，故 ...

：（略）人民法院（2007）临民一初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误：（一）原审确认死者吴某广未采取积极措施（ 财产损害赔偿金，与精神损害抚慰金原则上应当一次性给付。《人身损害赔偿解释》与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿 ...

月X日出生。 原告侯某某，男，X年X月X日出生。 法定代理人范某甲，基本情况同上。 原告范某乙，男，X年X月X日出生。 原告贾某丙，女 限额内赔偿原告的合理损失。 根据原告陈述、被告答辩归纳以下焦点：1、事故责任承担；2原告索赔的事实与法律依据。 原告范某甲等人提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告 ...