审理了本案。上诉人卫某及其委托代理人赵某甲、赵某乙，被上诉人焦作人寿保险公司的委托代理人晁某某、成群星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002 病情已基本恢复或稳定者，在很短时间内突然发生意想不到的非创伤性死亡，死亡时间为6小时以内。对此两种解释，该院认为：“猝死”属医学上的概念，史 ...

的医疗机构确诊患重大疾病(无论一种或多种)时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。若重大疾病保险金的 至于何谓“重”与“大”，以及哪些疾病属于“重大”疾病，均属于不确定。故所谓“重大疾病”是外延与内涵均不确定的概念。某一疾病是否属于“重大疾病”，应以通行的 ...

的消息……投信求医问药者不计其数”等内容与济宁脉管炎医院宣传折页内容基本一致。在“诊疗特点”目录下，文章“新法奏效响(享)誉八方综合新疗法治疗周围血管病取得重大 概念及操作方法本身不受著作权法保护，但上述医学原理、概念及操作方法的表达受法律保护，北京西翠医院虽然辩称上述内容不具有独创性，但未提交证据， ...

广坝水电生活区。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人符志政，海南新概念律师事务所律师。 上诉人蒋某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服东方市人民法院（ 法律依据。故上诉人的部分上诉请求有事实和法律依据，应予支持。部份上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误， ...

。 法定代表人李某，区长。 委托代理人任渭生，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人陆加航，海南新概念律师事务所律师。 原审第三人海口市美兰区X镇X 亦没有异议。据此，上述认定并不影响原审判决认定政府作出的土地确权决定认定事实基本准确，程序合法，驳回上诉人诉讼请求的正确性。二、本小组从未自认过＂自己的 ...

经营所需相关手续；宋某某负责舒乐公司日常经营管理，承担有限经营风险，年须完成基本毛利12万元；年毛利达到12万元，确定宋某某收入待遇为年9，600元；年 日视作连续协议，至终止后由舒乐公司一并结算；协议中毛利的概念是指机票销售收入与机票进价成本的差价，具体数额以舒乐公司财务签收为准；宋某某负责经营管理 ...

)。证据28的“传动装置总装示意图”与本案专利说明书附图1基本相同。在本案专利的附图1中，所述的单向阀的标号为8，其形状和位置与证据28中所示的完全相同 页第1—3行仅载明了“蝶板开启到与阀体轴心线为5°的位置”，但没有表述“极限位置”和“最佳值”的概念。从说明书第4页第1—3行有关蝶板开启位置的描述 ...

的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求2中保护的宽度“1—4mm”在精度上谁更精确有实质性的概念混淆，从而作出错误判决；专利复审委员会在第X号无效决定中 ，而窗口宽度通常小于或等于薄膜宽度是基本常识，否则薄膜容易与纸基分离脱落。本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的尺寸设计和选择可以得出“具有光性 ...

。一审法院将应用法学研究所缩写案例标题名称一事强加于上诉人头上，是明显的对本案基本事实认定错误。另外，搜狐(sohu)、雅虎(（略）)中国等网站将中 注册的名称是嵊州市丝织厂。“浙江省”三个字仅是行政区域的概念，根据一般人的认识，嵊州市丝织厂与浙江省嵊州市丝织厂应该是同一个厂。况且上诉人在一审中提供的 ...

甚至还进行加捻，本专利没有这个过程。采用空气喷嘴形成交络丝是本领域的惯常手段，但本专利揭示了混纤的概念。被告推断证据1也是混纤是错误的。证据1 涤纶公司经核准变更企业名称为翔鹭公司。 在本案诉讼过程中，原告的大部分主张与其在无效宣告请求程序中的上述主张基本相同。同时，其进一步主张：1、证据1图1中X是 ...