行使撤销权的民事权利。所以，李某甲等十人的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 原审法院判决：一、原告李某甲、王某乙、梁某某、高某某、赵某某 代表人为王某乙。2006年以来，化工总站多数职工为“三金”、化工总站领导违法处置房产问题多次持续上访，区信访局交我社处理，我社X年10月24日决定恢复该站， ...

的义务，也应当承担一定责任。原告为维护合法权益，诉至法院要求：1、判决被告双倍返还原告的定金x元；2、判决被告赔偿原告的损失共计x元；3、判决本案的全部 向甲方支付定金人民币x元整，（其中佣金x元余某作为代收的定金），甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管，同时，甲方将《房屋所有权证》交由丙方 ...

公司所有，永闽公司只欠黄某乙转让款这一定性相悖，黄某乙应依法负有协助过户的义务。本院认为黄某乙的两次声明，均认可了与永闽公司的合作开发关系 买卖合同，在被上诉人提出诉请，要求上诉人按约履行合同之前，从未提出过有显失公平的问题。被上诉人提起诉讼请求，要求上诉人及时办理房屋、土地使用权证后才提出显失公平的 ...

被告刘某某夫妻共同财产，却在原告不知情的情况下以明显低于市场价格的4万元交易了该161.27平方米房产，并办理了房屋产权过户登记，半年后被告张某某即以x元的 共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、十七条之规定，判决如下： 被告 ...

，故此补充协议并未生效，对双方当事人不产生约束力。补充协议未生效，就不存在合同解除的问题。 针对关于马某主张经贸大厦一楼由东向西x商铺以5000元/m2出售给马 叶某公司盖章，苏贡生签字，马某未签字。原审法院以合同一方主体未签字，即认定合同未生效的判决与当事人自认事实相悖。本院认为，该合同从形式要件上 ...

，由于广西财富公司和桂林财富公司仍未将调解协议约定的房产过户至龙鼎公司名下，致使龙鼎公司申请一审法院强制执行。在执行过程中，龙鼎公司方知桂林 ，因该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于一审判决合同备案行为无效是否违反法律规定的问题。 本院认为，房屋出售人桂林财富公司与邹某某签订《商品房买卖 ...

颜某戊、颜某己签订《买卖房屋契约》后，被告负有交付房屋及全部相关权利凭证并协助过户的义务，本案被告虽已将该房交由原告一家居住至今，并将桂房证字第防x号房屋 采信。对于原告石某文在签订合同时属限制行为能力人，是否会导致双方所签的契约无效的问题，从原告所举证据来看，原告石某文在签订合同时为16周岁零6个月 ...

洪某某签署，洪某某应予配合。洪某某签署完文件后，陈某某、詹某某负责办理股份过户的所有手续，其中包括莆田市儿童游乐园同意洪某某把持有的莆田市儿童游乐有限公司的 荔城区建筑企业公司买卖合同纠纷一案之间确系存在诸多问题，故莆田市城厢区人民法院作出中止原判决的执行，进行再审的裁定是正确的。鉴于对被本院查封的 ...

、逃税行为，损害了国家利益。（3）该房屋目前尚未办理房产过户登记手续，被告何某乙对该房屋尚未取得合法的所有权。故要求依法确认房屋买卖合同无效，要求何某乙 、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某、何某 ...

价款，属善意购买；社区X组予以默认，并已办理了房产过户登记手续；买卖协议已经履行完毕。原告否认买卖协议上的指印是自己所按，因原告在指定期间没有提供相应的 不是房屋的共有人，即也不是本案的适格原告；本案一审审理期间《物权法》已经生效，一审法院适用该法并无不当。关于一审判决中出现多处笔误等瑕疵，并未影响 ...