本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1999年6月23日，本案原告与案外人高月萍协商一致，经（1999）西法民初字X号民事调解书协议离婚，双方 股权转让协议的效力，自相矛盾。即使股权转让协议没有成立，那么其后果也是相互返还已经履行的合同内容。事实上双方之间形成的是股权转让关系，从提交的工商登记的 ...

由北京法源司法鉴定中心提供，证明伤残程度及相关护理情况；证据6、民事调解书，由石景山区人民法院提供，证明人身损害事实及赔偿情况；证据7、住院费用明细 分公司提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均无异议，该院予以确认。 一审法院审理查明：2007年10月17日，李某某随学校组织到北京市八大处公园管理处 ...

以该90万元为基数“提成工资”的诉讼请求不成立；一审法院适用法律错误，该90万元的收回，是生效的民事调解书具有国家强制力所产生的直接法律后果，不是凭 应承担赔偿金。 郑州水晶股份有限公司答辩称，本案中的90万元款项，是通过其他诉讼执行回的款项，按照清欠规定，应首先扣除“清欠人员的工资、差旅、招待、诉讼 ...

案于2009年3月27日经该院（2009）株天法民一初字第X号民事调解书调解结案。调解协议的内容为：一、株洲市达能科技有限公司自愿于2009年4月 达能公司应当承担责任，已经提交了汨罗市交通警察大队交通事故责任认定书，可以证明。 被上诉人刘某答辩称：蒋某某要我和邹某某出车去武汉执行售后服务的工作，由于 ...

经审查，该协议没有蔡某丙的签字，不能制作调解书。原告自行到被告处，要求履行该协议。双方因具体执行事宜未达成一致意见，导致调解未成功。 本院所确认的 协议、运销公司用户明细账、工商登记、证明、庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原被告之间签订的煤炭购销合同系双方 ...

，系债权人、债务人、保证人、案外担保人四方履行郑州铁路运输法院（2007）郑铁民初字第X号民事调解书的直接结果，原告自始至终没有参与该案诉讼及该案的履行过程。 ×70%即x元，原告2007年1月至8月提前领取工资应予扣除。关于原告已经领取的工资，原告称从2007年1月至2007年8月原告每月领取的工资 ...

向其借款为由，提起诉讼要求孟某某给付借款及利息。经法院调解作出（2007）泉民一初字第X号民事调解书，内容为：一、2007年8月25日之前孟 具体数额是多少，庭审围绕具体金额问题审理，原告从未否认过合伙关系，一审认定“原告反驳为借款关系”错误。认定合伙已经清算不符合逻辑。原告说明借条款是保温瓶厂已给付 ...

赔偿责任。被告保险公司至今未履行赔付义务，因此应承担本案连带赔偿责任。为此特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告赔偿各项损失共计x元；2、被告 内赔偿原告吴某某、陈某某x元，该款由被告中银保险有限公司株洲中心支公司在本调解书签订之日起十五日内依据机动车道路交通事故责任强制保险理赔程序进行赔付； 二、 ...

分超过法律规定的标准，鉴于本案为民间借款，利率由当事人自愿约定而且帅丰公司已经支付部分利息。故，本案的利率应为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为 ； 四、双方再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经本案当事人签收后，即具有法律效力。 审判长娄秀娟 代理审判员徐某武 代理 ...

冯某某支付的配件款1000元。 4、（2005）金民一初字第X号民事调解书一份。证明二被告已于2005年7月5日离婚，各自所欠债务由各自承担 人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长陈亚红 审判员朱惠晓 审判员郭瑞敏 二OO九年八月 ...