x.93美元，被告尚欠x.17美元未付。 原审法院认为，本某所涉国际货物买卖合同的实际履行地为厦门，故该院对本某有管辖权。因双方当事人未选择合同适用的 ，本某予以确认。 本某认为：本某系国际货物买卖合同，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定：“当事人未 ...

在香港特别行政区注册的公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。瑞安公司、华泰隆兴公司均选择适用中华人民共和国的法律 且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行己方义务。 合同签订后，瑞安公司依约向华泰隆兴公司支付了全部 ...

质疑事实的发生，因此不能简单否认这件事情的存在。 最高人民法院《第某次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》法发[2005]X号规定第某条关于诉讼证据第39款规定 ，表明鲨鱼隆邦公司实际是拒绝提货，拒绝交付运费，因此，恒远爱发公司行使履行合同抗辩权，在逾期后，视为鲨鱼隆邦公司弃货而予以处理，具有合理性， ...

以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11 年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并 ...

认为：本案系原告许某某与被告陈某某之间因货运代理合同而产生的纠纷，本案涉及跨国货物运输，故属涉外商事案件。庭审时，双方当事人协议选择中华人民共和国法律作为 关义务，构成违约，应对被上诉人进行赔偿。二、不论上诉人是否具备继续履行合同的能力，其履行行为已明显超过了合理期限，一审判决其折价赔偿，依法有据。三 ...

，涉案货物的外汇已经滚动核销。民族公司的营业执照载明：经营范围主营小额进出口贸易及涉外咨询服务等。 本院二审通过上海市公安局了解到，案外货主、货代公司和外贸公司 ，广协公司指令民族公司在上海将货物交付升航公司，该交货行为是民族公司履行买卖合同项下的义务，实际上是将货物交付给广协公司，货物已经由广协公司 ...

能认定，因不清楚创悦（亚洲）有限公司与武汉银丰公司的关系，发票也是在合同履行一年后出具的，从本案的其它证据来看，国外考察费用是由卖方承担的。 没有直接合同关系的情形。依最高人民法院1988年《全国沿海（略）区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳（略）区的公司、企业、其他经济组织 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

至多米尼加或巴拿马，受载期限自2006年11月25日至12月5日。为履行该航次租船合同，上海明日分别签发了十三套提单，其中：x号提单载明托运人玛吕莎 港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和两被告在庭审中均表示适用中国 ...

地在中国香港，涉案运输的目的港在中国境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决合同纠纷的准据法，原告、被告和第三人在 诉讼请求不予支持。 如果被告中海集装箱运输（香港）有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...