被告欧亚公司向本院递交书面声明,表示愿意放弃仲裁,接受法院管辖。 本案双方当事人争议的主要焦点是:(1)原告风神公司对未在香港验货是否应承担责任;(2)刀具经 适用公约,也未选择某一国的国内法为合同适用法律,故适用公约的有关规定。原告风神公司要求被告欧亚公司退还尚未退还的货款及其利息的主张,有悖于《 ...
//www.110.com/panli/panli_15263.html-
了解详情
,不违反国家利益和社会公共利益,应认定合某有效。根据合某约定,合某争议适用中国大陆法律。 关于管辖,依照《最高人民法院关于如何确定借款合某履行地问题的批复》,合 经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第(一)、(二)项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第某条第某款(五)项《中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_39894646.html-
了解详情
港在中国境外,原告系在中国香港注册的企业,本案具有涉外因素。中国法律规定,当事人可以选择处理合同争议应适用的法律。原、被告在庭审中均选择 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,678.18元,因适用简易程序减半收取人民币1,339.09元,由原告东方海外货柜航运有限公司(x) ...
//www.110.com/panli/panli_19811640.html-
了解详情
范畴。根据《中华人民共和国合同法》第126条的规定,“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。”本案应以汇丰武汉分行与 金融机构,其在中华人民共和国境内从事外币存、贷款业务,应符合中华人民共和国有关法律、法规的规定。因此,《中华人民共和国外资金融机构管理条例》也是本案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_15192020.html-
了解详情
原审法院与本院对本案均有管辖权。 (二)关于法律适用问题 本院认为:中电武汉公司与许某在订购合同中未约定选择哪一法律作为解决纠纷的准据法,故应根据最密切 ,许某只能向买方中电武汉公司主张权利。武汉银丰公司与中电武汉公司之间的争议属另一法律关系,应另案解决。因许某在原审庭审时变更诉讼请求为判令武汉有线 ...
//www.110.com/panli/panli_15190818.html-
了解详情
大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人:杜某某,系该公司总经理。 委托代理人:宗宝璋,辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人:王伟,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):大连羽田钢管有限公司,住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人:野某某,系该公司董事长。 委托代理人:陈文卿 ...
//www.110.com/panli/panli_13911119.html-
了解详情
被上诉人上海贝尔罗丝国际货物运输代理有限公司(以下简称上海贝尔罗丝)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决, 公司住所地均在国外,故本案具有涉外因素。双方当事人并未就处理合同争议的准据法作出约定。根据我国法律规定,当事人未选择合同争议应适用的法律的,应当适用与 ...
//www.110.com/panli/panli_12947396.html-
了解详情
称,2006年11月,原告与常熟鑫宇织造有限公司(以下简称“鑫宇公司”)签订合同,约定原告向鑫宇公司购买价值为122,999.36美元的涤纶针织布。两被告作为 货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货损事故发生于境外,具有涉外因素。原告和两被告在庭审中均表示适用中国法律,因此本案适用中国法律来界定争议各方的 ...
//www.110.com/panli/panli_9901298.html-
了解详情
丁目27番X号(27-2,x-x,CHUO-KU,x,104-8252,x)。海上货物运输合同货损纠纷一案,不服大连海事法院(2007)大海商外初字第X号 基本相同。 原审认为:本案当事人和海上货物运输合同的履行地具有涉外因素,合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。三井公司、北良公司和泛亚公司都 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html-
了解详情
按《协议书》的约定由储某某等股权转让方承担。 本院认为,本案是涉外民事纠纷案件,因本案合同的履行地及被告所在地均位于本院辖区的壁山县,原告向本院 共和国法律,因此本院将适用中华人民共和国相关法律解决本案纠纷。 根据本院查明的事实和双方当事人在庭审中的陈述,本案的争议焦点集中于:借款合同的签订是巨立公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html-
了解详情