是涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。在审理过程中，当事人均同意适用中国法律，故本案应适用《中华人民共和国海商法》。提单是用以证明海上货物运输合同的 联国际货运公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长王某飞 代理审判员张贤伟 代理 ...

货物已不能继续保存，请求科托努一审法院院长准许拍卖上述货物。科托努一审法院作出的第054/X号裁定书裁定拍卖上述货物。海关仓库转运报告记载：箱号为（略 本案属涉外海上货物运输合同纠纷，各方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律， ...

均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由审判员覃伟 补充证据。 本审判员认为：本案是涉外海上货物运输合同纠纷，双方没有约定解决纠纷应适用的法律，因双方当事人的住所地、合同履行地均在我国，依照《中华 ...

根据与合同最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地的法律解决本案纠纷。本案中的东莞大朗毛织一厂虽然领有《中华人民共和国营业执照》，表明该厂具有涉外 、其余当事人可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张善华 代理审判员黎淑娴 代理 ...

保险公司。 合议庭认为：本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达港为 公司对上述赔偿承担连带责任； 三、驳回原告开发区保险公司对被告克罗地亚航运公司的诉讼请求。 本案受理费人民币23，052元，原告开发区保险公司负担886元，被告 ...

法定期间内对本院管辖不提出异议。而本院是最高人民法院指定的有权审理涉外、涉港、澳商事案件的人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因 、合同履行地均在内地，故内地的法律与本案合同关系具有最密切联系，应适用内地法律解决本案纠纷。 根据内地法律，原债权银行广州交行经中国人民银行批准设立， ...

责任，由于陈氏公司系外国公司，因此，本案是涉外保证合同纠纷。该合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，鉴于保证合同当事人东莞公司和制衣公司 没有证据表明中远空运知道而放任东莞公司未经授权出具担保书，东莞公司作为中远空运的分公司可以独立经营，制衣公司主张中远空运对东莞公司监管不力导致东莞公司出具涉案 ...

是佛山市内唯一具有涉外、涉港、澳、台民商事案件管辖权的法院，故该院对本案具有管辖权、双方在签订订货合同时对解决合同争议所适用的法律没有约定，因 ，由上诉人香港公司负担。香港公司预交案件受理费人民币7460元，超过其应缴部分的数额为95元，由本院予以清退。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩 ...

、程某某，均为广东京兆律师事务所律师。 上诉人陈某某因与林某某履行合同附随义务纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四再字第 法律审理本案没有异议，本院对此予以确认。本案应当适用法律关系发生当时生效的我国涉外经济合同法律规定，但当时的法律没有规定的，可适用《中华人民共和国合同法》的 ...

国际货代有限公司(下称深圳货代公司)、中外运集装箱运输有限公司(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2003年9月17日受理后，依法由审判员詹 货物损失提出索赔，因此，本案为涉外海上货物运输合同货损纠纷。百祥公司与中外运公司没有选择合同适用的法律，双方当事人的住所地、提单签发地及装货港 ...