D、史E、史F共同前往上海市新黄某公证处，就史G、翁某某在涉案房屋的遗产继承事宜进行公证。由于史F、张某某、史A不愿协助史B办理涉案房屋的产权过户 ，故并不影响史B要求产权过户的权利。鉴于在讼争房屋买卖时史A尚未成年，且其父母行使的代理权也未损害其权利，不违反法律的规定。 原审法院审理后作出判决：史C ...

分别被杜某丁、杜某戊变卖、占用的两处房产均为杜某付所留遗产，遂提起诉讼，要求继承。 上述事实，有证人牛某某、修某某证言及杜某付宅基地使用证证实，经质证 处购入，买卖双方订有契约。杜某甲虽主张该房产系由其母亲出资购买，所有权属其父母，但不能提供有效证据证明，故该房产所有权应属杜某戊。杜某甲主张继承上述两 ...

仙的手印领伪造分房协议分掉了全部遗产，后二被告还未经原告许可，弄虚作假办理了《房产证》和《国有土地使用权证》。请求人民法院按《继承法》判令被告返回原告合法财产， 。 本院根据当事人举证、质证及陈某，对本案事实确认如下： 1943年冬，原、被告之父母冉某清、刘玉仙在本县X镇X街买下了七间木房、一块空地和 ...

某军死亡时继承人为焦某、杜某乙、杜某丙及杜某军父母。 2003年8月17日12日45分，华诚学院司机王云平驾驶大客车由西向东行驶至北京市海淀区 三日内支付甲方股权转让款5万元，另外5万元力争在由甲方提供甲方亲属不再向乙方提出遗产继承问题有关主张的保证书（应有甲方爷爷、奶奶、叔叔的签字）后再予支付，至迟 ...

玉过逝后，其争议之房产分出张某某的一半产权后，属范加玉遗产，由张某某、凌某某按法定程序继承。被告张某某与第三人乌尔莫阿牛签订的土地转包协议涉及房产 加玉、继父张某某对其家庭财产权属的认可；凌某某对争议之房屋进行维修，是子女对父母应尽的赡养扶助义务。因此，凌某某要求确认争议之房产为张某某、范加玉、凌某某 ...

王xx、梁x未到庭应诉。 经审理查明，原告符xx、梁xx系被继承人梁xx之父母，被告王xx系被继承人之妻，被告梁x系被继承人之女。被继承人梁xx于 、原告梁xx、被告王xx、被告梁x均系第一顺序的继承人，均有权继承梁xx的遗产。被继承人梁xx名下的养老保险存款20,131.40元系梁xx、王xx的夫妻 ...

继承人徐XX死亡时与其系夫妻关系。徐XX与前妻张XX生育两被告。徐XX的父母已先于徐XX死亡。现要求判令对x有限责任公司上海x路XX营业部徐XX证券 账户内的钱款均归原告所有，原告支付两被告每人8,903元。 本院认为，遗产应由继承人依法继承。本案被继承人徐XX死亡时，其名下证券账户和银行账户内遗留的 ...

的私房。1991年12月，父亲死亡，1997年12月，母亲死亡。之后，原、被告等为继承父母遗产，曾诉至法院。经法院判决，二楼西后间由原告继承取得。 ，致调解不成。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。经人民法院生效判决认定原告因继承而取得诉争房屋的所有权。自该法律文书生效时，系争房屋的物权即发生变动。 ...

我国《继承法》的有关规定，被继承人尹某生遗留的上述房屋遗产应由其妻、子女、父母共同继承。因其父母均已故，其妻陈桂香及其子尹某吾分别于1994年 ，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。芙蓉公司在实际拆除尹某甲等三上诉人合法继承的涉案房产时，虽尚未取得相应的拆迁安置许可证，但芙蓉公司征用土地的申请已获得 ...

每份200株，被告王某甲获得一份200株，余下两份400株由原告王某乙与父母共同经营管理收获。在第二轮土地承包时，王某电作为户主代表原告林某某、原告王某 承包经营权，位于大堆岭上坡和下坡的300株橡胶树，属于王某电的遗产的为75株，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，可由原告林某某、王 ...