在分割后应属于按份额均等分割，杨某丙享有四分之一的份额。其房屋的用益物权的价格应依照评估价格计算，即杨某丙的份额为x元。原审法院判决：1、确认 ]沈民终字第X号判决已确认了被上诉人对争议房屋有使用权，并且该判决已经发生法律效力，因此上诉人的主张本院不予支持。现杨某丙的房屋使用权已经转化为货币补偿的形式 ...

《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。第十七条规定：不动产权属证书是 过户手续时所签订，可以证明该房屋经过了买卖交易，但不能证明房屋产权证的效力。 二审经审理查明：赵某就本案涉及房屋的登记问题提起了行政诉讼，本院于2009年 ...

陈述等证据证明。 本院认为，国家、私人、集体的物权和其他权利人的物权受法律保护，动产物权的设立与转让自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。朱某甲通过抵债 红旗轿车，该车已交付朱某甲使用，因此朱某甲为该车辆的所有权人。根据法律规定，机动车的物权设立、变更、转让应当办理登记手续，朱某甲在取得该车物权后， ...

二条、参照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下：一、由被告刘某甲偿还原告中国建设银行 债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”及担保法司法解释十二条第二款“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保人在诉讼时效结束后的2年内行使担保 ...

关联，本院予以采信。 本院认为，我国物权法明确规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，从双方提供的房屋 收益、处分权的行使，应得到全体共有人的同意，否则将构成无权处分行为，属效力待定行为。被上诉人作为业主之一，对走廊这一共有物当然地平等地享有权利并承担 ...

曹某虎的父母委托其女曹某明向第三人段某某转让该车这一行为的效力的确认，不是行政审判审查的范围，故原告曹某某要求撤销被告市车管所作出的这次 ，《机动车登记规定》中“现机动车所有人”是指通过民事法律行为以交付方式而取得机动车物权的人。本案中，段某某从机动车交易某场购买二手车，通过交付方式而取得机动车所有权 ...

购买的，不属于夫妻共同财产。但是，王XX向法庭提供的购车发票、抵押贷款人，均是被告王XX，根据物权相关规定，机动车作为动产，其购车发票是证明权利人享有物权的物权 过户于第三人，由此可见，被告并未向第三人交付该车辆，故此，其物权不发生转移效力。从购车时间及被告与第三人之间所达成的协议时间来看，是被告出资 ...

、四方公司与中联公司之间现己不存在质押关系。原告中联公司对四方公司的担保物权已经丧失。四方公司2006年9月14将其在中联公司的股权证交付给中联公司 真实意思表示，该股权质押担保方式虽在生效要件上存在瑕疵，但并不影响该质押合同的效力，依照担保法第二十八条之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对 ...

就房屋而言，即便是存在买卖关系，只要未办理过户登记手续，购买者仍不能取得物权。就本案而言，虽然双方当事人之间存在买卖合同关系，且合同有效并部分履行，但 房屋所有权和收益权。原审以物权法之未办理过户登记手续的相关规定，否定双方房屋买卖效力，因本案发生于2001年9月，而物权法于2007年10月1日起施行 ...

，第八十条(债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……)的规定，该部分债权从通知送达时发生转移，该义务不因被告收储公司未 。被上诉人与李某丙设立不动产抵押，违反了法律禁止性规定，因此，被上诉人尚未取得物权。被上诉人与李某丙之间只产生合同债。被上诉人在原审中是基于抵押权受到 ...