改为向内开启。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一、被告潘××应于本判决 ，拆除本市X路×××弄×号×××室、××X室之间的公用走道内的水斗，恢复原状； 三、被告潘××应于本判决生效之日起十日内，拆除本市X路×××弄×号×××室门口向 ...

不违反法律强制性规定，属有效协议。协议签订后，原告又实际占有了该车辆。根据物权法的规定，机动车辆做为动产，物权的转让，自交付时发生效力。故原告与济源市 证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二百四十五条、《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的请求，因原告未证明该房门对其构成影响，故该主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内拆除 ...

，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、一百三十三条的规定，判决如下： 被告芮 指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告的监护人芮 ...

居住在最东边两间，杨某亨居住在中间两间，何文勇居住在西边两间，三家共用一个院子，一个出路，厨房建在院落中。1997年11月26日通过房屋产权改造 共有人及其继承人应当承担上述义务。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条，判决如下： 被告杨某甲、韩某某、杨某乙排除 ...

职工为10人，梅来福、尤东明二人为永城县人，李某河为扶沟县人，三人均未在搬运站上班。剩余7人，苏某甲以搬运站的名义除名6人。二00八 侵犯了集体成员的合法权益，故原告请求撤销被告的决定，予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款、第二款之规定，判决：一、撤销苏某甲以太康县XX搬运站的名义 ...

，根据《物权法》第九十条“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排某大气污染物、噪某、光、电磁波辐射等有害物质”及《民法通则》第八十三条“不动产的相邻 属相邻关系； 4、原告土地证复印件，用于证明原告与被告属相邻关系； 5、照片三张，用于证明被告违章建筑，非法经营，损害原告权益。 6、光盘一张， ...

认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条之规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。位于（略）三单元东面夹层的房屋（ 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85元（已减半），由 ...

可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力 零八条第（一）项、第一百四十条第一款第(三)项，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十三条之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 如 ...

主体资格，应当进一步确认被告仅为争议房屋的记名人，原告为真实权利人。根据物权法“地随房”的原则，安ⅩⅩ、金ⅩⅩ记名的土地使用权，真实权利人为原告。在本案 房地的权利人为被上诉人，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...