已经停止经营管理。3、公司重大事项未经董事会决议，事后也未向董事通报。主要表现在：（1）擅自向工商管理机关申报公司停业。2005年度公司年检报告书中运营情况一项 骨干和某理骨干，之前把其他成员也已解散，导致原来拥有50多名职工的公司变成现在只保留总经理和某理助理两人的“空壳”。（3）擅自将公司生产经营 ...

土地管理局供暖设备经营管理处签订了《供暖协议书》，协议约定国资委服务中心前身的职工居住在海淀供暖中心负责供暖的房屋，由国资委服务中心按照规定缴纳供暖费用。 进一步明确其滞纳金的计算方法为：逾期付款应按每日1％收取滞纳金，但现在海淀供暖中心只要求国资委服务中心给付500元，其余的滞纳金海淀供暖中心放弃。 ...

相关人员参与出资，并承诺确保出资人员的股东权利”不是事实。董事长邓某并未强制性要求职工投资，李某某属自愿投资，华泰贝通公司也没有承诺“确保李某某股东权利”； 2008年10月14日。”证明目的为公司成立时的股东并不知道李某某为公司股东，现在不同意李某某成为股东。 证据二《证明》，内容为“我是赵锡成，北 ...

费，如对方同意就拿走这部分供暖费。我单位现在困难，无力支付供暖费。 经审理查明，原告为被告单位职工李金斗居住的丰台区翠林小区一里6-901 1221.74元，并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告丰台供暖所提供的用户单位职工供暖费明细表、供暖协议书、工商企业查询结果、供暖形式证明及双方当事人陈述在案佐证 ...

京华都集团公司承担。华都集团认可其是由畜牧局经过名称变更及改制后为本案被告现在的名称。 一审法院认为，环科所与华都集团签订的上述协议系当事人真实意思表示 是单纯的供暖关系。 其次，1991年，双方签订《供暖协议书》，约定华都集团职工居住的房屋由环科所负责供暖。该《供暖协议书》中对供暖面积没有约定，因此 ...

以前的法定代表人已经承认被告的租赁期到被告退休时终止； 4、证明1份，拟证明现在争议的租赁物属于国有资产，原告只有经营权、管理权，没有所有权、处置权，这种权利截止 、优先购买权； 6、协议书1份，拟证明被告是原告的职工，原告让被告租赁该租赁物有安置职工的因素在内； 7、租赁合同4份，拟证明从2004年 ...

，丝绸公司宣告破产，次月，清算组接管丝绸公司，至今尚未宣告终结；其四、其现在居住的丝绸公司大厦的住房登记在其一人名下；其五、原告王某甲无过错 房屋出售收入52.50万元，物资拍卖收入21.70万元，其他收入0.69万元，扣回职工差欠款收入5.80万元，前述收入用于清偿抵押债务，支付破产费用和缴纳退休及 ...

年度12月、06、07年度均从该公司领取工资，进而证明五被告人系公司正式职工。 3、重庆乌江实业集团有限公司关于各级子公司高管人员任命程序的说明，证实：各 李某甲、彭某某及各自的辩护人提出的本案损失不确定的辩护意见，锰都公司现在已经有500余万的损失，2008年10月锰都公司虽然已提起民事诉讼，但是 ...

某某，男，X年X月X日生，汉族，身份证号码x，中国农业银行宜昌市支行退休职工，住（略）－X号。 委托代理人李某乙(身份证名“李某宝”，系刘某某 ，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定过于片面、缺乏合理性。主要表现在(1)一审法院对上诉人提出的证据5，即被上诉人原处罚决定所依据的两份法医鉴定 ...