，泰安市民政局退休干部，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）山东新瑞电子科技有限公司，住所地山东省济南市历城区X街X号。 法定代表人张某某，董事长。 中关于违约责任的约定判决双方合同解除，光电研究院退还新瑞公司已支付的3万元研制费有事实和法律依据，应予维持。光电研究院的上诉主张不能成立，依照《 ...

原告对被告的生产线进行技术改造。原告按时履行了合同义务，但被告一直未按照合同约定支付到期款项。在原告多次要求下，被告于2004年10月20日出具还款承诺， 向原告出具了《关于企业名称变更有关问题的说明》，向原告明示原来以香河格林尼克电子科技有限公司与原告所签订的各种合同及相关法律文件全部由香河格瑞尼克 ...

有限公司法务部经理，住北京市海淀区X路X号人民大学96级法律系。 原告浙江泛亚电子商务有限公司（简称浙江泛亚公司）诉被告百度在线网络技术（北京）有限公司（简称 研究和探讨的问题，其中亦包括被告现有的搜索引擎服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其著作权的主张，缺乏法律依据，本院 ...

-ROM中使用涉案音乐作品取得了中国音乐著作权协会的许可，且新科公司已经支付相关歌曲的词曲著作权使用费。根据国家版权局相关文件精神，中国音乐著作权协会有权 了原告天语同声公司对涉案音乐作品所享有的专有使用权及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国著作权法的相关规定，录音制品是指任何对表演的声音和其他 ...

该中心经理。 委托代理人赵显光，北京市融商律师事务所律师。 上诉人金报电子出版中心（以下简称金报中心）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 的著作权中的精神权利，因此不应承担赔礼道歉、消除影响的法律责任。 本案中，双方当事人争议的主要焦点问题是赔偿数额的确定标准。对此，本院认为，首先，网络 ...

产权文丛第4卷、6知己知彼打赢知识产权之战、7知识产权价值评估中的法律问题、8知识产权文丛。 根据公证书的记载，通过点击图书名称后的“全文”， ，双方当事人认可唐某某撰写总字数为514.75千字。 另查，唐某某为诉讼支付了律师费5000元，公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为， ...

共和国著作权法》修改前，因此，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案适用修改前的《中华人民 、驳回原告环球唱片有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费8030元，由被告中科多媒体电子出版社、北京中新联数码科技股份有限公司共同负担5000元（于本判决生效后 ...

但被告所提抗辩理由缺乏事实和法律依据，故本院对其抗辩理由不予支持。 关于被告是否为《现代生活与科瑞安控智能家居系统》作者的问题。《中华人民共和国著作权法》第 主文，所需费用由被告承担）； 二、被告深圳市科瑞电子有限公司赔偿原告永泰锋国际有限公司为本案诉讼支付的合理费用x元（本判决生效之日起十日内支付） ...

财产权，并非人身权，故其主张聪宝公司和金惠德公司公开赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 北京金惠德经贸有限公司于本判决生效之日起立即停止对原告皇家飞利浦电子股份有限公司的不正当竞争行为； 二、被告中山市聪宝电器制造有限公司、被告北京金 ...

公司筹措部分现金用于解决其下属北京证券营业部、天津证券营业部的历史遗留问题，借款期限自最后一笔借款支付后半年内归还，逾期赔偿普天公司损失人民币20万元。根据该协议 条、第八十条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告海南省海证实业公司于本判决生效后十日内返还原告北京嘉信润达通讯电子设备有限公司借款二百三 ...