了安泰信公司制造、销售的x、x数字示波器各2台。北京九洲世初知识产权司法鉴定中心对本案相关技术问题进行了鉴定并出具了鉴定报告。 北京市第二中级人民法院 报告书》、封存的被控侵权产品实物、第x号无效宣告请求审查决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案至一审诉讼程序终结时，普源精电公司所享有的 ...

年8月第1版，474千字，印数3000册，定价88元； 周某主编:《知识产权文丛》(第一卷)，中国政法大学出版社出版，1999年1月第1版，342千字 阅读功能从不对公众开放，其页面仅是对公众宣传。为此，书生公司提供了以下证据: 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发 ...

册，定价88元。 1999年1月，中国政法大学出版社出版周某主编的《知识产权文丛》(第一卷)第1版，字数342千字，印数4000册，定价24元， 《补正说明》的真实性、合法性向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼 ...

原告提交的设某图纸，原告主张某某财等42被告剽窃其设某文件，缺乏事实根据和证据支持；本案原告履行了合同规定的全部义务，委托人也使用了原告设某的图纸，因此不 也未提供，区设某院篡改其设某图纸的证据，或者证据线索。因此，上诉人认为区设某院篡改其设某图纸侵犯其知识产权，事实和法律依据不足，不予采纳。原审法院 ...

评字第H（略）号商标评定书以及相关某标档案复印件； 证据24：国际保护知识产权协会日本分会《日本驰名商标名录》封面、封底以及相关某复印件。 2010 产权代理有限公司之间的委托代理关某成立。对于银河纸业公司提出的该委托书为涉外证据，应当经过公证认证的主张，因现有法律法规对于商标评审程序中委托手续的形式 ...

下，对该载体的购买行为即可视为购买者同时取得了以合某期待的方某行使该知识产权的默示许可，购买者不需在购买行为之外另行获得许可。 本院之所以持上述观点 从购买行为本身亦无法当然推知购买者接受了这一协议内容。据此，依据本案现有证据无法认定NICE公司接受该限制条款。 2、上述限制条款并非合某的限制条款。 ...

月举办“游戏开发者大会——中国2009”。原告发现被告存在以下行为，侵犯了原告所享有的知识产权和其他民事权利：一是被告在众多媒体和相关场合宣称被告是2007年首届 ，该网站的所有人为UBM公司的下属部门x，在被告UBM公司未提供相反证据的情况下，本院确认该网站的相关内容系UBM公司发布。 根据我国反不 ...

编定为x（PAL/NTSC）。根据约定，中星微公司提供处理数字视频信号的知识产权，派视尔公司提供CMOS图像传感器并且将两者整合为单芯片产品；并在 /NTSC）功能相关的新产品”应当被理解为“具有类似x/x芯片功能的新产品”。 现有证据表明，中星微公司向深圳市华普冠科电子科技有限公司购买了所谓x产品， ...

信公司对被控侵权产品拥有自主知识产权。 （二）当事人质证 安泰信公司对普源精电公司提交的证据发表以下质证意见： 证据2只能证明涉案专利在2005年6 。在北京市高级人民法院审理过程中，因普源精电公司和安泰信公司对国家知识产权局专利复审委员会就本专利作出的无效宣告请求审查决定未提起行政诉讼，该决定生效。 ...

变量是根据G.841建议中确定的，是实现G.841协议过程所需要的”。 以上证据拟证实公诉机关提交本院的鉴定结论不真实，而辩护人提交的鉴定结论程序合法， 2003]X号鉴定及科学技术部知识产权事务中心的说明、专家鉴定会议纪要、专家签到单、关于补充《技术鉴定报告书》专家签名等附件，上述证据证实被鉴定物某 ...