无效，也不是双方的离婚协议，一审不应予以认定；4、被上诉人对协议书中的30万元未提出反诉，所以一审法院对此进行判决超出了上诉人的诉讼请求范围，程某违法 ，支持上诉人的请求。 被上诉人余某某答辩称：1、经过公证的协议书写明了上诉人有第三者，且上诉人与他人以夫妻名义送一名叫程某的男孩到幼儿园就读，能证明 ...

何某某一家租住的，有单位的住宅分配通知单和证明为证，故该房屋是何某某一家（不包括郭某某）共同承租的，《住房搬迁改造货币终结协议书》是何某某代表所有 改造房屋价款x元系何某某与郭某某的夫妻共同财产，郭某某在离婚时要求分割该笔搬迁改造房屋价款的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。另外，该笔搬迁改造房屋价款 ...

规定，对原告要求再次分割夫妻共同财产的请求，原审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。因原、被告均提出了财产分割请求， 本院提交新证据。 本院认为：上诉人与被上诉人于2004年10月25日协议离婚，离婚协议书上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，为合法有效。根据 ...

3相同。 2、庆安社区人民调解委员会调解协议书。载明双方于2005年12月6日经调解委员会调解，自愿达成协议如下：小某乙不同意离婚；小某乙按保证遵守；小 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告小某甲的诉讼请求。 本案案件受理费50元，其他诉讼费50元，共计100元，由原告小某甲 ...

为此产生矛盾。l999年4月l9日，原告与被告签订离婚协议书，双方确认感情已破裂，无法维持下去，同意离婚，被告于l999年5月l9日向其所在部队领导报告 其他财产，双方当事人自行协商处理或依法提供证据另行诉讼解决。对于原告请求精神损害赔偿问题，原告不能证明被告对其有严某的侵害行为并造成严某后果，故不予 ...

婚姻关系存续期间向原告借款（略）元，2003年7月廖某兴起诉要求与被告离婚，在离婚诉讼中达成离婚协议，双方约定欠原告借款（略）元的共同债务由被告和廖某兴各归还 年6月的离婚起诉书中明确写明无共同债务，但在7月15日双方在离婚协议书上签名时突然提出此笔债务，而且长达十年之久，十年内我均不知情，并与她欠我 ...

被告双双移民到加拿大，由于生活环境的变化，工作上和生活上遇到了困难，双方意见有了分歧，夫妻产生了矛盾，常因家庭经济和家庭琐事发生争吵。原告婚前与前妻于 年1月19日原、被告达成了离婚协议，离婚协议书经我国驻多伦多总领事馆公证后，同年2月16日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告经人 ...

诉被告姚XX离婚纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理。依法由审判员蒋国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加了诉讼。本案 ，造成原告软组织挫伤。原告诉至本院。 上述事实有原、被告的一致陈述，结婚登记档案资料，户籍证明，原告的门诊病历及协议书等证据证实，可以认定。 本院认为，原 ...

审理。书记员何珊担任法庭记录。原告古某及其委托代理人莫某某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古某诉称，原、被告2007年4月开始交往，X 在举证期限内提供的证据有：1、宾阳县民政局婚姻登记处的证明，证明原、被告于2009年9月30日在宾阳县民政局登记结婚；2、离婚协议书，证明原、被告的 ...

协助办理房屋过户手续，两被告拒绝协助，故原告周某向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告方提交的双方当事人身份证明、离某、离某协议、被告舒 均是对本案中答辩或质证等有关诉讼权利的放弃，本院即以其他到庭当事人提交的合法证据作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻 ...