上诉状相互矛盾，本案的实际情况是美邦公司在2005年8月21日对王贺颜出具英文版的协议书，确认了美邦公司想在沈阳地区成立分支机构，并指派王贺颜和x管理该公司， 张某乙所谓的诉讼主张某乙质上均是张某乙与王贺颜之间的业务往来所形成的经济纠纷，美邦公司只是负责代理收汇业务，与上述债务无任何关系。张某乙与王贺 ...

请求判令：1、请求判令三被告立即退还原告购房款252974元，并赔偿原告的经济损失408799元；两项合计674855元。2、本案诉讼费用由三被告承担。 诉讼请求。 被告XXX辩称，与原告的纠纷并非房屋买卖纠纷而是委托合同纠纷，与原告签订的协议书实质为委托合同，是保护原告在内的朋友委托其团购XX房地产 ...

]X号文件精神…，经双方协商一致签订本协议书。 本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：2000年12月，长沙市经济体制改革委员会和长沙市 纠纷，不是因履行劳动合同引起的争议，不属于人民法院审理劳动争议纠纷的范围。原审法院对此请求不予处理并无不当，本院予以维持。彭xx可另行依法解决 ...

行为没有合某依据，其不足额发放吴某工资的行为已构成违约，是酿成本次纠纷的主要原因。对于吴某请求补发工资的诉讼请求，本院予以支持，但吴某求偿的 给付合某提前解除经济补偿金的诉讼请求不予支持。 对于原、被告在2009年10月30日之前所存在的劳动关系，由于吴某已经签署了解除劳动合某协议书并领取了补偿安置费 ...

简称新十建公司）、被告武汉市X区房地产总公司（以下简称房地产公司）建设工某施工某同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，于2012年2月7日公开开庭 年3月17日张某与新十建公司签订协议书，合同约定：新十建公司将红港三村(临江港湾)经济适用房二期工某3#楼的脚手架单项工某发包某张某施工；承包某 ...

人员。 原告程某诉被告潘某（别名潘X）、陈某、瓮某建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人 要求赔偿原告违约金及一切经济损失计21.8万元。 本院认为，原告程某与潘某、陈某、瓮某双方签订的建房协议虽三被告只有潘某以自己的别名潘X协议书上签名，但在 ...

张某 原审被告乔某 上诉人任某因与被上诉人孟某原审被告乔某、张某合伙纠纷一案，不服淮滨县人民法院(2009)淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 车辆解除扣押后便单独营运，不再参与合伙运营。该行为违反了2008年2月20日的协议书的第二条的规定，应承担协议约定的赔偿责任。对于被告孟某彬辩称的其 ...

.92亩土地使用权。2007年，太昌公司因与工业公司、嘉元公司返还投资款纠纷提起诉讼。陕西省高级人民法院于2008年5月作出(2007)陕民二终字第X号 。 本院认为，西安工业公司与太昌公司签订的共同出资设立广远公司的协议书，因该协议书约定的工业公司用于出资的土地使用权，已经被工业公司此前用于出资，与 ...

委托代理人侯海洋，北京市海勤律师事务所律师。 上诉人邢某因与被上诉人张某委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 自2010年7月16日起已解除张某、邢某于2010年4月15日签订的协议书。张某要求邢某支付拖欠作品预支金、违约金及邢某要求张某承担各项 ...

代理人任某某，男。 原告本溪市上裕商贸有限公司诉被告本溪矿柱林总场彩屯林场买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪市上裕 被告本溪矿柱林总场彩屯林场辩称：第一，我方同意赔偿给原告造成的经济损失，但鉴于我方对原告与案外人关XX签订《木材购销协议书》和返还案外人关XX的 ...