廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23 。（3）该规划总平面应符合中城片区规划，并报我局审查。（4）主要技术经济指标：蓝线内规划用地面积为x平方米，容积率25%,建筑密度...

等项材料证据，均属当事人真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，且符合我国经济体制改制中有关法律法规规定。因此，应确认合法有效。当事人均应按照各项协议约定， 该协议是虚假的理由没有证据支持，亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申某再审人申某理由不足，不能支持。依照《中华 ...

第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李进宝屯村委会及其委托代理人候秀枝，被申请人进宝公司委托代理人樊 部门或行政诉讼予以确认，与本案并无必然联系。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

，但辩称，由于工程结束后，杨某某不与其最后算帐，自己起诉时己大概对双方经济来往进行了计算，对于杨某某提供的几张建筑材料和现金收条均已扣除，如果杨 印证，该理由不予支持。综上，一二审对本案认定事清楚，适用法律正确，判决结果较妥，申请再审人申请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

全权负责解决并负责赔偿。如出现因甲方原因给乙方造成工期拖延，由甲方负责赔偿乙方经济损失。4、本协议一式四份，双方各执两份，签字盖章后生效。\"长生 的行为本身对金汇公司没有构成侵权，故金汇公司的再审申请缺乏事实和法律依据。本院二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

准备工作。金云公司却以各种理由不履行开发协议，给兴社公司造成了严重的经济损失。在履行无望的情况下，于2005年11月23日双方就终止开发协议履行及 公平，申请再审理由相互矛盾，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，院二审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照 ...

材料和单位公告作废的印鉴办理房产权属登记，损害了原告利益，也不符合《经济适用住房管理》的规定，其丈夫已在同一集资房中获得住房一套。被告未 房产管理局已经更名为驻马店市住房管理中心。 原驻马店地区计划建设委员会于1993年2月申请开办河南省驻马店工程建设监理公司，属于二级机构。后因2000年撤地划市， ...

。2005年10月14日，第三人与两被告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁安置协议》），并约定由第三人安置原告。原告与 拆迁安置协议》上乙方（签章）处由李某签字。同日，第三人以居住和经济困难为由申请经济补助。协议签订后，第三人依约搬离了被拆房屋。两被告提供了本市 ...

我的诉讼请求。 孙某庄村委会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回孟某甲的再审申请。 孟某丙辩称，铜山县人民法院作出的判决正确，要求维持原判 孟某甲取得农村承包经营权后，再出租给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据农村土地承包法第三条“ ...

本案诉讼费用。 被告杨某某辩称：不同意原告诉讼请求。第一，本案的案由不适用企业出售合同纠纷，从双方所签订的北京市工业品买卖合同内容看，是矿山及 的有关探矿权申请人或者采矿权申请人的条件”，第八条规定：“探矿权人或者采矿权人在申请转让探矿权或者采矿权时，应当向审批管理机关提交下列资料……”，第十四条规定 ...