。本案现已审理终结。 原告马某诉称，原、被告于1998年1月经人介绍认识后结婚。1999年1月31日、2008年12月30日先后生女儿马某、儿子马 陈述本院总结本案的焦点问题即原、被告夫妻感情是否确已破裂；如果双方感情确已破裂，孩子的抚养及抚养费的承担问题，夫妻共同财产的状况及其分割问题，原告为支持其 ...

夫妻共同所有的房屋。庭审中原告自动放弃在本案中处理夫妻共同财产，本院当庭口头裁定予以准许。 另查明，在本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本等法律文书后，被告 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为要件。原、被告经人介绍自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，结婚 ...

小孩建立了深厚感情，建议原、被告离婚后不要改变两小孩的生活环境；原、被告婚姻关系存续期间无共同夫妻债权债务，夫妻共同财产有位于宜章县X组建筑面积约70平方米 栋、21英寸TCL王牌旧彩色电视机1台的价值各是多少，因此，本院不宜在本案中对某、被告夫妻共同财产的分割进行判决，原告可与被告协商处理，协商不成 ...

，抚养孩子，并要求被告承担孩子抚养费5万元，给付原告共同财产折价2万元。 被告文某辩称，结婚后两人仅仅共同生活了三个月，原告便殴打了被告，从此两 提出离婚孩子应由被告抚养。 本案争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂；2、孩子如何抚养；3、夫妻共同财产范围如何确定及如何分割。 原告当庭提供了一下证据： ...

、游某丁、蓝某某证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情、子女的情况和被告有外遇的事实以及夫妻共同财产情况； 4、保证书1份，欲证明被告曾向原告作出保证 导致夫妻感情不睦，婚后感情一般。 本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂 本院认为：原、被告结婚多年，且已生育有小孩，虽因性格差异，导致夫妻感情不 ...

证明，本院认为，原告的异议成立，该证据不能证明该房屋是原、被告的夫妻共同财产，且该证据是复印件，因此，对上述证据本院不予确认。 根据上述确认证据，结合 。 本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已经彻底破裂。 本院认为：原、被告结婚多年，且已生育有小孩，虽因性格差异，导致夫妻感情不睦，但从维护家庭完整 ...

请求人民法院判决原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月负担女儿抚养费300元至18周某；依法分割夫妻共同财产3000元。 被告何某口头辨称：原、被告婚后夫妻感情 、结某、育龄人口婚育信息证明各一份，证明原告的身份情况、原、被告是夫妻关系以及婚育信息情况。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告 ...

由于双方不同意调解，故调解未果。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原告傅XX请求法院判令与 XX请求法院判令与被告任永洪离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告傅XX自愿放弃夫妻共同财产的分割诉讼请求，本院予以尊重。至于被告任永洪陈述夫妻间有共同债务 ...

办理变更登记。 5、重庆市外贸畜产羽毛厂的证明1份，被告拟证明代某乙与聂一容结婚后未生育子女。 6，个人住房信息查询证明，被告拟证明其名下无住房。 7、重庆市外贸 X号房屋的《房产管业证》，讼争房屋应属于代某乙轩与唐大珍的夫妻共同财产。从唐大珍1983年10月12日死亡时起继承开始。应当先将被继承人唐 ...

年经人介绍认识后便结婚，并于X年X月X日生下女儿胡X。由于婚前缺乏了解，婚后不能沟通，夫妻俩从结婚至今一直感情不好。原告初以为是被告因为农村 感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。由于原告未对财产问题提出诉讼请求，本院对夫妻共同财产的分配及共同债务的承担问题不予处理。对于被告胡XX提出的要求原告返还电站 ...