申请办理了相应的增资及股权变更登记，被告中冶迈克公司股权结构情况与前述股东会决议记载一致。 2004年被告中冶迈克公司增资后至今，工商登记记载其发生过股东名称 王双胜1.5万元。 另查明，2005年12月8日，被告中冶迈克公司作出董事会决议聘任第三人卢某为公司总经理，任期5年。2011年5月26日，第 ...

万元。事后，经X银行X支行申请，对保证合同骑缝章、承某及董事会决议及授权书中董事长“李兴国”的签名进行司法鉴定，鉴定结论为签名笔迹是他人摹仿形成的 因此支付鉴定费2万元。 上述事实，有借款合同、借款借据、保证合同、董事会决议及授权书、承某、贷款催收通知书、司法鉴定意见书、鉴定费收据以及当事人的陈述笔录 ...

实际出资多退少补确定。 证据五，采矿权价款分期缴纳通知单和湖南省非税收入一般缴款书。拟证明被告未履行缴款形式的出资义务。 证据六，（2010）宜民二初 证明被告应履行的义务是交纳400万元的价款，而不是向原告交纳。 证据四，董事会决议。拟证明被告的股权是20%。 证据五，杉木冲煤矿入股协议。拟证明费用 ...

日，双方签订编号为申威检字（2008）第X号的“工商年检审计业务约定书”，就被告2007年度工商年检审计报告出具事宜进行约定。该合同金额共计3,000元 和保证、2005年10月25日被告的临时董事会会议纪要、2006年5月27日董事会决议、上海市公安局报案回执单、业务约定书4份、（2007）浦民二（ ...

”，系该双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，该转股事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准，故该股权转让协议书是合法有效的，申请人请求 ，而第一被申请人未提交证明其曾经书面通知或催促申请人和第二被申请人提交董事会决议正本和委派书的证据，仲裁庭认为第一被申请人所述的此项理由不能成立。 2 ...

玻璃公司的员工平均月工资为1091.11元。伦教汽车玻璃公司的工人工资的发放等由董事会决定。 原审法院审理认为：严某某是伦教汽车玻璃公司的董事，而伦教汽车 虽然是董事会成员，但其个人仅仅是以劳动者的身份作为董事；其对董事会决议不能单独决定，故一审判决驳回其全部诉求是错误的。 上诉人严某某在二审期间提交 ...

”，系该双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，该转股事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准，故该股权转让协议书是合法有效的，申请人请求 ，而第一被申请人未提交证明其曾经书面通知或催促申请人和第二被申请人提交董事会决议正本和委派书的证据，仲裁庭认为第一被申请人所述的此项理由不能成立。 2 ...

的投资并非因为邓某某申请注册“北欧之声”而引起。证据12、2003年8月7日的董事会决议，证明以邓某某名义开立的帐户属公司使用的帐户，原、被告均参与公司 的签字行为均代表本人及被告陈某某，2004年10月26日，被告陈某某出具授权追认书，确认本案中的五份协议邓某某的签字行为均代表他自已及被告陈某某。对 ...

汉族，住（略）。 委托代理人郭某，河南国基律师事务所律师。 委托代理人陈书克，河南国基律师事务所见习律师。 上诉人河南恭安工贸有限责任公司（以下 共和国公司法》第二十二条之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违法公司章程的，股东可以自决议 ...

以上表决权的股东或者监事提议方可召开；会议应对所议事项作出决议，决议应由全体股东表决通过；不设董事会，设执行董事一人，执行董事为公司法定代表人，对 人民法院，目前该案正在进一步审理中。 上述查明的事实，由原告提供的委托书、股东会决议书、资金转让协议书、验资证明表、注册资本变更情况明细表、被告公司章程、 ...