市劳动能力鉴定委员会的鉴定，鉴定委员会按照国家标准鉴定后，对符合条件的职工才能按程序批准为病退。而本人在1997年在岗前的三年中几乎月月全勤，这一生中 审批的相关规定。一九七八年五月二十四日第五届全国人民代表大会常务委员会第二次会议原则批准并由国务院于一九七八年六月二日颁发的《关于工人退休、退职的暂行 ...

抚养费告知书的事实；4.征收社会抚养费审批表，拟证明被告向行政相对人王某某、李某某征收社会抚养费时按程序进行了审批的事实；5.常庙计生征字（2010年） 日颁布，2003年1月1日开始施行。 本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。每个公民都有实行计划生育的义务。2000年1月18日，二原告王某某 ...

调查处理意见书，10、虞古王政[（土）x号]文件。以上证据证明被诉具体行政为程序合法。事实证据有：1、王集西村证明，证明在第一次张某甲盖房时双方 的证明目的。故被告将争议土地确权给张某丙使用,符合从实际出发,尊重历史,面对现实的原则,是既合法又合理的,并无不当。三、确权书引用的双方当事人的陈述均由双方 ...

事实认定错误、适用法律错误，同时被告在作出第x号决定的过程中违反了“听证原则”。为此，原告请求人民法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：(一)关于附件1 复审委员会在第x号决定中认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规授权的 违反公正、公平原则，与事实不相符，本院依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规授权的 公正、公平原则，与本院查明的事实不相符，依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、法规授权的 违反公正、公平原则，与事实不相符，本院依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。安阳市中级人民法院于二00九年十二月二十五日作出（2009）安行抗字第X号行政裁定书，指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县 第三人，侵犯了我的合法权益。另外，被告发证违反“权利主体一致”的原则；被告的发证程序严重违法。请求法院依法撤销被告为第三人颁发的滑县房权证半 ...

日被告分别召集原告、第三人对讼争山场进行调解的笔录。证实被告在行政处理的过程中经过了调解程序。 原告大亨村委会第6、第9小组向本院提交的证据：1、2、 人工林的山权、林权归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。 第二十九条土地证、协议书、判决（裁定）书等有关证据载明 ...

禹州市XXXX局辩称：对原告禹州市XXXX建筑公司所作的土地行政处罚决定和补缴土地出让金通知书适用法律法规正确，程序合法，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交 无异议。本院认为，原、被告双方无异议且符合证据真实性、关联性、合法性原则的证据，可以作为本案有效证据使用。 原告对被告提供的证据2、3、 ...