号文件《确定土地所有权和使用权的若干规定》为依据，将原潢川县X镇砖瓦二厂违法占用原告集体土地确定给第三人集体所有，属于适用法律错误。现请求依法撤销被告作出的 处理，罚款9333元。县政府在调解未能达成协议的情况下，于二00九年六月四日作出了潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书。二原告不服县政府的 ...

行政处罚决定明显认定事实错误，证据不足，并且派出所干警不让原告见到法医鉴定等、程序违法，请求法院撤销被告作出的临公（大）决字（2009）第X号公安行政处罚 业、白东付证人证言；5.关于李某才殴打石某一案的调解说明；6.行政处罚告知书及行政处罚决定书；7.送达回证等。 原告质证认为，原告与受害人发生争执 ...

有关规定，被告不应再对其进行处罚。被告作出的处罚决定书认定事实错误、程序违法、适用法律错误，给原告身心造成伤害及名誉损害，为维护其合法权益，特 回执，12、处罚决定书存根，13、案件结案报告，14、罚没款收据，15、公安行政处罚审批表，16、结案审批表。该组证据(7-16)证明被告作出处罚的程序合法。 ...

、金某某、周当森、洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月 年4月24日，洛宁县人民政府下发宁政【1997】X号“关于停止在耕地上违法建房建厂的紧急通知”文件指出：根据党中央、国务院关于冻结占用耕地一年，实施 ...

某丙因翻建房屋与西邻家（即荆某甲）发生纠纷，经村委民调及铁西路办事处共同调解不成功，研究同意荆某丙西屋不翻建，南屋五间只盖四间，与西邻 。综上，一审判决认定事实不清，安阳市城市规划管理局颁证程序违法。请求撤销殷都区人民法院（2009）殷行初字第X号行政判决，撤销安阳市城市规划管理局为荆某丙颁发的安规管 ...

的来拢去脉及当时背景，故虽经十多次调解，未达成调解意见，也难以作出事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律无误的行政处理决定。因而，要弄清本案真实面目，不耗费 年为原告颁发的土地使用证是在蒲某友合法使用权面积内颁证，是严重事实不清，程序违法，适用法律错误，蒲某友的证在先。蒲某友生前无子女，后经协商，由我 ...

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条第二款的规定，一审判决将上述证据作为定案的依据，显然是违法的。2、一审认定《处理 管理暂行办法》不能作为现在处理山林某议法律依据，另外，《江西省山林某属争议调解处理办法》第二十四条作为处理依据更是错误，因为本案并无该条所列举的 ...

、高某×信件一份；10、土地经营权证书一份；11、结婚证一份；12、调解申请书一份；13、户口本及身份证复印件一份。证明：该争议地使用权属于第三人 政府，且撤销证书的前提必须变更农村土地承包合同。故此，被告所作出的具体行政行为程某严重违法，超越其职权范围，请求依法撤销。 原告向本院提交的证据材料有：1 ...

下，中院维持原裁定造成我累诉多年。3.新野县X镇政府违法立案而且违法确权。法律规定涉及不动产的具体行政行为超过20年不予受理，已满20年的视为现使用者 不让马某某再找齐某某麻烦。3.协助齐某某办好该宗土地的土地使用证。调解某：城关镇政府代表于某某、城关镇武装部长、城关镇北关居委书记寇某某、北关三组组长 ...

申书文陈述，违法嫌疑人杨某某的陈述，在场目击证人证言、申书文诊断证明书等可以证实，杨某某殴打他人事实清楚，证据确实充分，我局对杨某某作出的行政处罚程序合法 ，2009年6月2日的询问笔录也是杨某某到公安机关时民警问其是否同意调解这一个问题，因此不使用传唤证不影响案件的实体处理。 根据庭审质证、本院可以 ...