张学军施工望海商城B区土建工程，建筑面积3793，单位造价12。3，张某某依协议施工了望海商城B区的土建工程，并在二建公司清算组支取了人工费；望海商城B区 本院提起上诉。二建清算组的上诉请求及理由：一审对《补充协议》第3条修改内容的事实认定偏颇，将《补充协议》对原合同22条工程款支付方式的修改理解为对 ...

原告起诉时要求被告返还预付货款、支付违约金的诉讼请求包含了终止合同继续履行的内容，故原告在第二次开庭时提出增加该项请求，不属新增事实，不应当受 原告湖南华菱钢铁贸易有限公司与被告株洲市远大矿业有限公司x《工矿产品购销合同》及补充协议； （二）被告株洲市远大矿业有限公司在本判决生效后十日内返还原告湖南华 ...

邮政储蓄汇至见证人高克俭账户，要求有偿使用“全成”商标。该款由高克俭出具内容为“兹收到株洲市沐阳实业有限公司转来的200，000.00（人民币贰拾万元整） 所提供的两份公证书某的《承包经营合同》和《补充协议》仅是传真件的复印件，无法与原件核对，且公证书某内容仅是证明沐阳公司提供的复印件与传真件内容一致 ...

在“第一部分协议书”第一条“工程概况”中约定：“工程名称：西苑南村X＃楼”，“工程内容：土建，水电（以施工图为准）”。第五条约定：“合同价款，金额187.16 对于上诉人提供的补充协议，因其属于“黑合同”，其只在合同当事人之间产生效力，不能作为甄某某结算工程款的依据。3、一审判决内容符合法律规定。上诉 ...

保险集团股份有限公司发出调查令，阳光保险集团股份有限公司向该院提交了书面说明，主要内容为：1、2006年8月，博森公司做出的标志成品颜色不符合阳光保险 佐证。 北京市海淀区人民法院认为：博森公司与爱丽华公司签订的承揽合同及补充协议，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效 ...

综合予以认定；18、2007年6月14日，彭奥公司和徐州日成公司签订的补充协议，以证实双方之间不存在任何的借款往来，双方仍然按照联合开发合同履行各自的 质量和投资者的投资收益，因此对施工单位的选择是合作开发双方当事人实施经营权的重要内容。彭奥公司与徐州日成公司约定“施工单位由两方协商确定”，该约定是对 ...

日徐州亿华建设开发有限公司（甲方）与中阳集团（乙方）又签订了一份“补充协议”，内容：“沛县国家粮库配套住宅6#、7#楼开工以来，由于某种原因，甲乙 自行处理，转让费用另行商定，该项目转让给乙方应负责承担该项目相关事宜等内容。 2007年1月23日徐州亿华建设开发有限公司向沛县建设局、建管局、粮食局等 ...

均应当赔偿因违约给守约方造成的全部损失。2005年7月29日，双方又签订补充协议，约定了双方补偿碧玉泉洗浴中心违约金20万元，解除被告与洗浴中心的租房协议 3可以证明其真实性，本院予以确认；证据4显示有拍照的地点，原告未对照片内容提出异议，本院对其真实性予以确认。 本院依有效证据及双方在庭审中的陈述， ...

4500元。在该公司的游说下，我们签订了关于分时度假的《认购合同》和《补充协议》，总计支付了权益费x元及年费2600元。2004年9月27日金色世纪 、将个人的度假权益继承给其指定或合法继承人等权利；若甲方不能履行本合同承诺的内容，甲方将赔偿乙方的全部损失（已交清的承购费用，实际发生的维护管理费用）； ...

，原、被告双方又签订了一份《朝阳华美服装厂综合楼施工承包补充协议》，该协议的主要内容是将原来双方确认的工程款8,128,150.60元变更为6,762,060 因被告未及时拨付工程款，向被告发出《停工报告》，该报告明确了下列主要内容：该工程总造价为8,128,150.60元，工程量已完某近80%，原告 ...