造成其仓储货物损失缺乏事实依据，难以采信，故本院对原告要求被告赔偿差价损失的诉讼请求不予支持。 关于原告主张的运费损失问题，本院认为，在原告关于被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长苏 ...

。7、律师费，本院结合原告合理的损失金额，酌定该项为2,000元。8、物损费，鉴于原告就此未予举证，而顾a对此是否有损失仅表示不清楚，故此项由本院 8,627.90元； 二、被告顾a在本判决生效之日起十日内，赔偿原告钟a交强险限额以外的损失2,890元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

与收入情形，故其要求按本市X镇标准计算缺乏依据，本院依农村标准核定该项金额是246,480元。2、丧葬费。原告之主张未超法定标准，为19,526元 徐c交强险限额以外的损失合计165,518.20元； 三、驳回各原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...

原、被告诉、辩主张，归纳当事人争议焦点为： 1、马某某是否本案适格被告； 2、原告诉讼请求是否合理； 3、被告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿是否应当 交通警察支队（二大队）交通事故认定书。证明马某某应当承担事故全部责任。 各被告质证无异议。 2、医疗费票据4张、金额x.40元；照相费票据1张，金额100 ...

归纳双方争议焦点为： 1、原告所受的伤害是否被告家的狗咬伤； 2、原告的诉讼请求是否合理； 3、被告是否应当承担赔偿责任。 围绕争议焦点和案件事实， 明细表。 6、2009年4月26日鹤壁市疾病预防控制中心门诊收费专用票据1张，金额1852.30元。 原告以2-6这5份证据证明原告被狗咬伤治疗的情况。 ...

乙，经理。 上诉人重庆联世科技有限公司(以下简称联世公司)与被上诉人匡某某、原审被告重庆园之通机车有限公司(以下简称园之通公司)民间借贷纠纷一案，重庆市大渡口 银行同期贷款利率计算利息至付清止，利随本清； 三、驳回匡某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

、涉案债务的发生经过、范某已支付二原告钱款的金额等事实也无异议。双方争议的关键点在于：1、本案的诉讼是否违反一事不再理原则。2、范某经仲裁裁决确认 不能认定案外人范某所欠二原告的债务属于被告与范某在原婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故对于二原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

合同，第二十五条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。豫Μx客车投保险种为道路客运承运人责任险、交强险、第三者责任险、车上人员 合同。原告依约缴纳保险费，在发生交通事故后，要求被告财险三门峡市分公司支付保险金，理由正当，故其诉讼请求理由成立，本院予以支持，但应按照双方在保险合同 ...

被告的主张。鉴于，二原告所举证人王xx、李xx证言与被告所举证人邢xx、邢xx证言对被告是否给付原告现金x元的情况，相互矛盾，该上述证人均某证言提 某甲返还原告李某霞给付第三人李某某的赡养费1692元、医疗费2660元的诉讼请求，因被告邢某甲并非该赡养关系的权利人，该款亦非归其本人所得，二原告要求被告 ...

向法庭出具了书面承诺书。在承诺书中徐元吉对四位原告的诉讼请求表示同意，认可原告xx持有被告公司10%的股权、原告xx股权占11%、原告xx股权占15% 位股东达成“第一次分红详情”，“根据股东意见，提取资金中伍拾万元人民币作分红金额，依据股份分配”，六位股东的分款额按2007年2月6日“股份确定协议书 ...