医疗费分项限额已用完，但原审法院在交通事故责任强制保险的限额内判决安阳财产保险公司赔偿营养费、伙食补助费并无不当。上诉人的上诉主张，证据 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1152元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 代理审判员张 ...

医院治疗，至2011年2月22日（原告尚未出院）的损失有医疗费6307.28元、误工费3500元/月÷30天×38天＝4433元、护理费43.4元/天×38天＝1649元、 其驾驶的事故车已投保某交强险和商业险，原告的损失应由保某公司赔偿，其已垫付给原告的6000元某疗费要求原告返还。原告的住院时间不 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 年×10%÷4＝2334元，二人的生活费合计为4668元。原告自愿只要求被告赔偿被扶养人生活费3643元，系原告的真实意思表示，本院予以认可。根据相关 ...

在保险的有效期限之内，所以被告某某保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的残疾赔偿金、护某、误工费、交通费和精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿 造成的全部损失有：医疗费x元、护某3300元、住院伙食补助费768元、误工费9388元、残疾赔偿金x元、鉴定费1300元、续医费1.2万元、交通费 ...

交强险一同审理判决，应判其他被告承担，由被保险人根据三者险合同到保险人处进行理赔。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由其他被告赔付，死亡伤残赔偿 共计x元，潘某承担余额70%，即x元。潘某医疗费1013.14元，误工费79.14元，护理费79.14元，住院伙食补助费150元，残疾赔偿金x元，车辆 ...

），交通费200元。首先由被告阳光保险公司从陈某投保的交强险限额范围内赔偿原告袁某的各项损失1432.32元（包括误工费1008.32元、护理费224元、 、变更罗山县人民法院（2011）罗民初字第X号民事判决书第一项为：上诉人阳光保险公司赔偿被上诉人李某各项损失共计x.15元（含陈某已支付李某x元， ...

且得到了伤残赔偿金，故精神损害抚慰金不应得到支持。原告伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2009年12月26日19时15分左右，被告方 本院应予确认。根据道路交通安全法第七十六条规定，被告保险公司应在伤残死亡赔偿限额内向原告赔偿误工费5484元、护某1610.7元、伤残赔偿金7380元、 ...

人民财产保险股份有限公司渑池支公司于2010年1月7日签订了赔款协议书，约定保险公司赔偿原告董某甲x.43元（含原告董某甲治疗费413.89元、住院伙食补助费90元， ，原告不应再次起诉的理由不能成立。保险公司称二原告的误工费、护某、交通费应在对方车辆交强险的责任限额内赔偿，二原告不应向被告主张权利， ...

计算天数有误，应为420元；4、营养费150元，证据不足，不予认定；5、误工费3600元，计算标准有误，应为3084元；6、交通费100元，证据不足，不予认定。 免赔率。其投保的商业三责险主车限额为50万元、挂车为5万元，保险公司赔偿的数额并未超出总限额，免赔率条款系格式条款，投保时其不知道，保险公司 ...

计算天数有误，应为420元；4、营养费150元，证据不足，不予认定；5、误工费3600元，计算标准有误，应为3084元；6、交通费100元，证据不足，不予认定。 免赔率。其投保的商业三责险主车限额为50万元、挂车为5万元，保险公司赔偿的数额并未超出总限额，免赔率条款系格式条款，投保时其不知道，保险公司 ...