，地址为渝湘高速D4标黑林口大桥。2007年9月11日重庆市黔江区质量技术监督局签署意见：“请完善许可资质等证明文件后方可进行施工作业”。 还查明，黔江 某某未参与协商；但是，该数额的确认是在黔江区X镇政府主持和黔江区安全生产监督管理局、黔江区劳动和社会保障局等单位协调下，与死者家属协商确定，具备一定 ...

技术监督局对该批服装抽样30件进行检验，北京市技术监督局指定北京市服装质量监督检验一站，根据国家规定的服装标准进行检验。其检验结果，综合判定为不合格。 经一审法院委托鉴定，该批棉衣检验结论为综合判定不合格，因此，制衣厂应承担质量不合格的违约责任。故一审判决制衣厂赔偿服装厂3080件棉衣的原料、包装材料 ...

压力管道安装资质情况下即对原告的压力管道进行安装且在安装过程未进行监督检验，福州市质量技术监督局直属分局遂对被告处以x元罚款；第3、4、5份证据 安装资质即对福州博大水产冷冻食品有限公司的压力管道进行安装且在安装过程中未进行监督检验，以上事实违反了《锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察行政处罚规定》第 ...

现场资料整理和验收联系工作；负责大型机械进出现场与安装及现场管理、安全施工的监督等项工作。连某某责任：必须严格按图纸施工、施工验收规范施工，严把质量关 49个，上述工具未返还分公司。 再查明，连某某在施工中曾发生不符合技术要求的质量事故，分公司现场管理人员发现后，下达了整改通知书及隐患通知书。连某某与 ...

梅XX在中国银行北京市王某井支行开立的个人账户x-0188-x-1汇款x美元作为技术入门费。中宝纳公司确认该笔款项按汇款当天外汇牌价折合人民币100万元。 科技有限公司，检测类别为委托检测，报告日期为2003年12月2日；国家纸张质量监督检验中心于2007年4月25日出具的《检验报告》，样品名称为滑县 ...

毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京久杰净化技术开发有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号X房间。 法定代表人郎某某，董事长 钢板在安装后出现下垂，后经过多方研究，以及对板子进行现场解剖后发现符合质量要求，认为是结构问题，2004年12月厂家整改解决了下垂问题。对上述 ...

本案，上诉人李某甲，被上诉人中央电视台的委托代理人张某某、上海橡果网络技术发展有限公司（简称上海橡果公司）的委托代理人王卫兵到庭参加了诉讼。被上诉人 上海橡果公司享有“视乐奇”商标的合法使用权。上海橡果公司提交了国家照相机质量监督检验中心出具的检验报告（简称检验报告）、产品合格证等证据用以证明涉案广告 ...

一公司在原审判决之后继续实施涉案侵权行为。 2004年2月10日，天津市质量监督检验站第70站对于三七二一公司委托检验“3721网络实名”软件作出检验 已安装的“3721网络实名”软件的功能。上诉人三七二一公司据此主张从技术角度看，“3721网络实名”软件与“百度IE搜索伴侣”软件或“x通用网址”软件 ...

应从中减去业务员提成费5220.12元、深圳新恒运公司进场费4050元、存在质量问题的产品折算价值x.95元。后，康裕公司在2005年10月23日 的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

技能培训和商品配送等，而这样的经营模式直接导致的后果就是其门店的服务质量无法保证。 原告认为，“华联”之所以今天能够成为超市行业中一个全国性的知名品牌 联超市”，原告明知“华联”没有显著性； 5、上海市质量技术监督局网站公布的2008年第1季度上海市炒货质量专项监督抽查结果，以证明被告金某世纪华联公司 ...