第壹间、二楼商业房第壹至贰间转让给原告，双方按协议约定已全面履行。原告支付了约定购房价款x元后，被告刘某某便将房屋及楼梯间交付给原告使用管理 证书，获得了诉争房屋的所有权，原告贾某某与被告刘某某签订的“房屋转让协议书”及相关补充协议中所约定的合同目的，由于被告刘某某的恶意违约，已无法得到实现。被告刘 ...

查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房定购协议、商品房买卖合同及补充协议，合法有效，协议和合同对定金和房款交付时间和方式均有明确约定。上诉 返还给上诉人，但其所提供的证据证明效力不足以对抗商品房买卖合同、房款收据和购房结算表的证明效力，对该项上诉主张本院不予支持。上诉人又称，上诉人与 ...

《补充条款》中没有明示，并在尤某某2004年1月、3月交款的收据上写购房面积系73.36平方米，及2008年还按73.36平方米的面积收取物业费，这些事实都 尤某某上诉，维持原判。 本院认为：1、从内容上看，《补充条款》系《商品房买卖合同》的补充协议，予以确认。2、本案双方对鉴定结论均无异议，根据鉴定 ...

房屋所处位置、面积、房款。被告李某某质证对真实性无异议，但提出售房协议违反城市房地产管理法的相关规定；房产证载明房屋面积与实际面积不符，实际面积较小 李某某的房屋买卖结算方法遵此履行，2007年11月22日签署的购房协议仍然有效）。补充协议签订后，原告为被告办理了房屋所有权证，在办理土地使用权过户手续 ...

元，有限电视初装费430元，开发商每平方米补贴15元计2124元。原、被告就购房优惠赠送协商未果，嗣后原告到沈阳市工商行政管理局沈河分局投诉调解未成，于2004 有关规定，全面履行合同义务，不履行或不适当履行，应承担相应的违约责任。关于补充协议的约定，广告中六项优惠之一的减免一年物业费，已明确，且双方 ...

、被告所签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还原告购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额1,960,857.74元,其中购房款等共计1,849,168. 2003年12月31日交付商铺。原告张某某与万达开发公司又签订《合同补充协议》，约定买受人购买并取得商品房后，必须严格执行出卖人对于整体 ...

于2003年12月31日交付商铺。原告柏某某与万达开发公司又签订《合同补充协议》，约定买受人购买并取得商品房后，必须严格执行出卖人对于整体商场 22日交付20万元。2003年10月23日，柏某某与中国银行沈阳市分行和平区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款85万元。2003年10月23日，柏某某向中国 ...

审理终结。 原告松榆公司诉称，松榆公司与朱某某签订《商品房买卖合同》及补充协议，为配合朱某某购买松榆花园2#楼XA房屋，双方与中国民生银行北京上地 购房且由甲方作为乙方的阶段担保人，在甲方的担保期间，如果出现乙方不能按期偿付购房贷款本息导致甲方承担担保责任的情况时，按下列方式处理：在甲方向银行履行了 ...

无数次找被告要求交房，被告仍以各种理由推拖至今不能履行合同，致使原告的购房目的不能实现。现原告起诉请求依法解除原、被告双方于2007年12月17日所 万元。3、契税完税证，证明原告按约定缴纳了契税；4、个人住房借款合同和补充协议，证明原告按约定办理了按揭贷款手续；5、个人活期存款单，证明原告阮某某依据 ...