日出生(3岁)。另查明，周某某发生交通事故时所驾驶的豫x号牌轿车，车主系高某某，周某某借用高某某的车辆，周某某的驾驶证号码为：x。该车 公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由承担事故责任的机动车按照过错程度承担赔偿责任。关于原审对误工费、护理费计算标准是否合理合法问题，依据最高某民 ...

万元。如果原告因修理车辆支出费用超过一万元，被告应按原告实际支出的修理费用承担赔偿责任。协议达成以后，原告将车辆拖到洛阳威佳汽车服务公司进行修理，经过数周 的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告一运公司是否应对被告狄某某承担的汽车修理费x元承担连带赔偿责任；3、原告要求被告狄某某赔偿汽车 ...

关系，原告要求我单位与吴某某承担连带赔偿责任既无事实依据也无法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，冯某驾驶的摩托车车主系冯某军，本案应 ：本案争议的焦点有三，分别评述认定如下： 一、被告吴某某在本案中是否应该承担赔偿责任本案的道路交通事故发生的直接原因是机动车之间相撞造成，应由有过错的 ...

。被告李某驾驶摩托车撞伤某告，应当依法对原告的损失承担赔偿责任。被告翁某某作为摩托车的登记车主，在明知被告李某没有驾驶证的情况下仍将车辆交由 ，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； 《最高人民法院关于人民法院是否受某刑事 ...

后由张建明支付给李平珍。 三、被申诉人李平珍、周敬梅不再承担赔偿责任。 四、驳回张建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱 按照审判监督程序决定再审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定 ...

原审法院认为，本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。1、被告李某丁是否是本案事故肇事人，是否应当承担本案赔偿责任。被告李某丁自称不是本案交通事故肇事人 。故本院认为被告大地财保株洲支公司依法应当在医疗赔偿限额x元和死亡伤残赔偿限额x元内对原告晏某甲承担赔偿责任。被告大地财保株洲支公司辩称不应担责的 ...

解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告邓某戊在本案中是雇主，在雇佣关系中，被告邓 ，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告莫某某对邓某芳之死是否存在“故意”或者“重大过失”通过庭审应该排除“故意”行为，否则也 ...

；其系被告富某的雇员，本起事故发生在雇佣活动中，故应由被告富某承担赔偿责任；对于原告主张的医疗费、鉴定费无异议，对其余损失的答辩意见与第三人的答辩 互负连带赔偿责任。被告富某作为被告朱某驾驶车辆的车主，对被告朱某应赔偿原告之款承担连带赔偿责任。 对原告主张的损失，本院意见如下：1、医疗费，原告主张8, ...

，未超过法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定 起某属于重复诉请，保险公司不应再对原告的医疗费、住院伙食补助费等费用承担赔偿责任，但由于被告曾某乙支付给原告的款项，系车辆驾驶人（即被告曾 ...

有交强险和商业险。4、豫x、挂x号货车的登记车主是林州市陆林汽车销售有限责任公司。 对原、被告各方没有异议的事实本院予以认定。 根据原、 没有收取被告王某某的管理费，故原告郭某甲要求被告林州市陆林汽车销售有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...