，1997年1月14日，经商标局核准注册，核定使用服务为第35类广某、广某代理、室外广某、无线电广某、无线电商业广某、电视广某、电视商业广某、商店 、报纸广某、商品展示、商业管理辅助、推销（替他人）、公共关系、人员招收、进出口代理。商标专用期经续展至2017年1月13日止。 引证商标二 1995年5月 ...

月31日在报告上签署了意见并加盖了公章，结合本案材料从另一方面也能体现出某管委会对变卖房屋所得款的明知和掌控。综上所述，某管委会既是高新区物资进出口总公司的上级主管部门，又接受了财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，裁定如下： 追加湘潭某管理委员会为本案 ...

代表人许某某，主任。 委托代理人李某某。 委托代理人杨某。 第三人珠海迪蒙进出口有限公司，住所地中华人民共和国广州省珠海市吉大九洲大道东X号X单元XC。 日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人珠海迪蒙进出口有限公司可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并 ...

裁定。 被告商标评审委员会辩称：一、被异议商标指定使用的“广告、商业专业咨询、进出口代理、拍卖”等服务项目与引证商标核定使用的商品/服务均不构成类似商品与服务 的事实可以确认，被异议商标指定使用在第35类的“广告、商业专业咨询、进出口代理、拍卖”等服务项目上，与引证商标一（核定使用服务为第42类咖啡馆 ...

原鹤山市粤纺实业有限公司）。 被申诉人（原审原告）河南服装进出口集团有限责任公司（原河南省服装进出口公司）。 原审第三人新宝达制衣厂有限公司。 河南服装进出口集团有限责任公司（以下简称河南服装公司）与鹤山市新纺实业有限公司（以下简称广东新纺公司）、新宝达制衣厂有限公司（以下简称澳门制衣公司）侵权纠纷 ...

晋江市罗山华隆蚊香制品有限公司（下称“华隆公司”）、原审被告厦门丽斯达进出口有限公司（下称“丽斯达公司”）与被上诉人中山榄菊销售有限公司（下称榄 罗山华隆蚊香制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长叶毅华 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡伟 二○一○年十一月十六日 书记员张丹萍 本案适用的法律条款 ...

上诉人晋江市罗山华隆蚊香制品有限公司（下称“华隆公司”）、原审被告厦门丽斯达进出口有限公司（下称“丽斯达公司”）与被上诉人中山榄菊日化实业有限公司（下称“榄菊 价格、侵权时间的跨度等的情节综合酌定。被告丽斯达公司系为被告华隆公司代理出口上述侵权产品，故不承担赔偿责任。关于争议焦点三，原审认为，被告在其 ...

签发了编号为x的提单。提单抬头人为秀仕国际，落款处载明“承运人授权代理签发”。提单记载的托运人为金山公司，运费为到付。此后，秀仕国际 。 本案二审案件受理费人民币1,240元，由上诉人上海金山进出口贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡某庆 审判员董敏 代理审判员 剿e 书记员罗罡...

...

。 委托代理人包更生，上海皓生（略）事务所（略）。 被告南京纺织品进出口股份有限公司。 被告青岛陶瑶赛特国际贸易有限公司。 法定代表人孔某某，该公司 一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海昂泰国际货运代理有限公司撤回对被告南京纺织品进出口股份有限公司、被告青岛陶瑶赛特国际贸易有限公司的起诉。 本案 ...