一方采用揪头发等暴力手段对第三人实施人身攻击，其行为已触犯了《治安管理处罚法》第四十三条之规定，宜阳县公安局调查取证后对其进行处罚是依法履行职权 人的行政处罚所依据的证据没有达到“证据确凿”的标准。原审认定事实不清，且违反法定程序。请求撤销原判，撤销被诉处罚决定。 被上诉人宜阳县公安局答辩称，被诉处罚 ...

亲戚将朱某乙、李香捧夫妇打伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条决定给予朱某甲行政拘留十日，并处罚款200元的处罚。 一审经 与第三人朱某乙有纠纷并殴打第三人朱某乙造成轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，被告南乐县公安局对原告朱某甲作出乐公 ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2008年10月16日作出的新劳决字[2008]第X号劳动教养决定 也是一种行政处罚方式，上诉人在被行政拘留后又被劳动教养，违反了行政处罚法规定的“一事不再罚”原则，要求撤销一审判决和劳教决定书。 被上诉人新乡市劳 ...

办理了机动车驾驶证，2010年10月25日安乡县人口管理大队根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杨某乙给予了治安处罚的事实。 15、《中华人民共和国机动车行驶证 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...

打伤。原告在新郑市第二人民医院经住院治疗后出院。之后，龙王派出所经调查认定，被告违反治安处罚法，并对被告下达了行政处罚决定书。被告侵犯原告的健康权，依法应予赔偿。请求判 号公安行政处罚决定，认为韩某乙将韩某甲打成轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十一条第（三）项之规定 ...

公安局行政复议决定书，证明市局维持被告作出的行政处罚决定。11、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款证明被告作出处罚决定的法律依据。 原告陈某甲 ，但被告未及时对原告的重新鉴定申请进行审查并作出答复，被告作出的处罚行为违反了相关行政规章规定的行政行为必须经过的步骤，剥夺了被侵害人重新鉴定的 ...

，因冯某某殴打他人的违法事实不能成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第95条第2项治安案件调查结束后，违法事实不能成立的，作出不予处罚决定的规定 撤销了对祝某某的警告处罚。 本院认为，公安机关是治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内作出 ...

，不得认定为工伤或视同工伤。本案闫某杰在下班途中受到机动车伤害死亡的事实清楚，证据确实充分；闫某杰无证驾驶属违反交通安全的行为，对此种行为，2006年3月1日正式施行的《治安管理处罚法》已不再进行调整，而由2004年5月1日正式施行的《道路交通安全法》 ...

行政诉讼法》第五十四条第二款第三项之规定，判决如下： 一、撤销琼山市人民法院(1999)琼山行初字第X号行政判决及被上诉人琼山市公安局农垦分局(1999)治安管理处罚第67、X号裁决书。 二、发回琼山市公安局农垦分局重新处理。 三、二审诉讼费共400元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决． 审判长龙 ...

和依据，也没有告知原告依法应享有的权利，被告对原告的处罚决定违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定。综上，原告认为被告对其作出 不服，诉至法院，请求依法撤销被告所作的行政处罚。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政 ...