。22时20分，消防人员赶到现场灭火，并将烧伤的虞某某送往医院，其他人员安全转移。火被扑灭后，该轮于次日02时18分缓缓沉没。虞某某于8月17 浙普（略）”轮的合伙人，作为雇主，应当共同承担本案中的赔偿责任。 二、关于虞某某在事故中是否有重大过失以及是否应承担相应责任的问题 本院审理查明，双方对虞某某 ...

。事故发生后，原告和亲属前往北海处理事故并发生相关费用。原告丧失亲人，在经济和精神上遭受重大损失。为此请求法院判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金（略）元、丧葬费 ；并负担诉讼费用。 被告辩称：原告请求支付丧葬费，于法无据；罗某某未完全丧失劳动能力，吴某某的诉讼主体不适格，不应对该两人给付扶养费；其不承担 ...

责任认定明显避重就轻，仅认定了区某某未按规定减速慢行，驾驶灯光、制动性能不符合安全标准的车辆的违章行为，而对其他严重违章行为却未有提及，明显有失公正。二、 在原审期间主张其已将肇事大货车销售予第三人，不应再承担本案事故的赔偿责任。因被上诉人张某某并未就此事实主张提供确实充分的有效证据予以证实，本院不予 ...

，指定工作场所，并为上诉人办理以被上诉人名义的服务资格证、发票，双方构成劳动雇佣关系。被上诉人将所有成本及责任转移到劳动者身上显示公平。二、原审法院 保险公司索赔，而不是由上诉人先行垫付。四、原审判决认定被上诉人存在交通事故赔偿差价错误。被上诉人在诉讼中没有提供证据证明产生差价损失的事实，并且被上诉人 ...

合同执行”的规定，结合《承包合同》中对工伤问题的明确约定，曹某某才是赔偿责任主体。故请求二审法院撤销原审判决，撤销禅劳社认[2003]X号《工伤 劳动行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市禅城区劳动和社会保障局根据加盖了上诉人佛山市创高汽车修配有限公司公章的《工伤 ...

殷某江的死亡对家庭在经济上造成损失，给家人造成精神损害，要求三被告赔偿医疗费（略）.24元、误工费1882.6元、护理费373.94元、交通费370.90元、 过失，雇主责任的减轻仅以雇员具有重大过错为限，因此本案并不适用过失相抵原则，作为雇主应为雇员提供合理的劳动条件和安全保障，但被告却没有向殷某江 ...

有关的合同法律规定进行调整。原告与二被告之间除了劳动报酬外并无其他明确约定，而原告受伤也并非二被告不履行安全保障等相关义务所致，二被告不存在违约之 元医疗费，对这种行为，本院予以提倡。原告与安徽省滁州市琅琊联运车队之间是交通事故损害赔偿法律关系，与本案是两种独立的民事法律关系，本案处理结果同该联运车队 ...

组建房合同，以证明被告李（略）乙应当承担赔偿责任； 被告李（略）乙辩称，李（略）乙与被告赵（略）之间有建房合同关系，且在合同中约定施工中如出现安全事故，则由赵（略）担全部责任。李（略）乙与原告无劳动合同关系。升降机出事时有两个人在上面，另一个人安全无事，原告在升降机 ...

投交强险。综上所述，由于被告忽视交通安全，严重超载驾驶，负事故次要责任，致使原告受伤，现请求法院依法判决四被告共同赔偿原告经济损失共计322890元。 为支持 赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费， ...

原告。请求法院判令：1.被告赵某、罗某共同赔偿原告因事故造成的损失146092.4元（其中医疗费21493.37元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金69577.2 。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费， ...