给天应公司提供经营场地和商场有关经营条件，并负责收银；以当月最后一日为结算日，华宇公司从天应公司的当月销售额中提取25%作为联营分成，并于次月 ，约定乙方在甲方提供的经营场地经营“一朵”化妆品业务，合同有效期为2005年8月24日至2006年8月30日；乙方销售的商品应符合合同约定，不得任意增减变更； ...

，都有义务出庭作证。”一审阶段，尚梁置业公司提供了合作阶段综合开发公司主要业务联系人为肖节辉及尚梁置业公司大部分文件都直接送达到肖节辉手中的情况 ，以及尚梁置业公司未提供管理中心发至住宅发展与保障处并苗主任“关于结算广渠门商品房销售佣金的报告”的原件，故本院不予确认。 本院经审理认为： 一、关于“销售 ...

我方支付货款。2、反诉原告所称的损失66万余元与我公司无关，是其开展业务经营所必须支出的费用，故不是损失。3、我方不存在低价向客户进行销售的行为 开展销售工作。 管桩公司认为，双方对这些问题都商谈过但没有结果。 本院对商谈过销售事宜以及结算的相关事宜但没有结果的事实予以确认。 第二组：《意向销售合同》 ...

年12月28日，邵阳市林调队与绥宁县林业局按约定比例对绥宁县林业局代收的伐区设计费结算后预留了人民币x元供绥宁县林业局领导报帐。朱某于2007年8月通过刘某 以后办事方便些。 2、2006年8月，邵阳市海某公司业务人员何某某、乐某某向朱某、唐某某联系销售毛竹专业肥时，约定由海某公司在签订的合同价款之外 ...

时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款＂。虽然中标 房的经济损失４１２４４０元、建材价格上涨造成的经济损失２１０万元以及施工事故影响房屋销售造成的经济损失１５２万元等反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

，并在货款到达泰阁公司指定帐户后贸发公司方可将货物发给其客户，对于此类销售，由泰阁公司向贸发公司客户开具增值税发票；贸发公司未经泰阁公司书面授权， 函件、携带原汇款回单向汇出行申请退汇”。本案满洲里分行不仅没有准确及时地办理电汇结算业务，将电汇款项及时汇给收款人，却在申请电汇人未提出正式申请的情况下， ...

这是不争的事实，兰红林系我公司业务员，长年从事我公司酒类推销业务，货物虽然是通过兰红林销售的，但实质上是我公司的行为，公司指派其工作人员进行正常的业务 为次月销售收入，故开票为次月1日，且送货单是公司内部结算的单据，不直接和客户打交道。请求：撤销一审判决，依法改判。 被上诉人孙某某答辩称，我和上诉人 ...

报建及合同业务，并从销售商品房的总额提成2%作管理费，其余销售金额归梁某某所有。1995年9月14日，发展公司经办人邓耀祥出具《梁某某工程结算与联营 联营协议书》效力的认定有误，应予纠正。(三)梁某某提供的多项建设工程验收、结算资料足以证实梁某某与发展公司、开发公司存在建设工程施工合同关系，两公司尚欠 ...

民公司及上海萍萍食品厂。因提货单是提取货物的单证，发票是销售商品、提供服务的单位或个人对外发生经营业务收取款项向付款方开具的凭据，从上述提货单交付及开具发票的 向两客户交付货物及加价开具增值税发票，两上诉人并表示应由两上诉人与客户结算，这些事实均不符合代销的法律特征；且申塔公司与东塔公司出具的承诺书中 ...

供货共计x.50元，2003年4月及6月被上诉人同有公司与上诉人没有发生业务来往来，上诉人起诉的该部分货款与其没有关系；......且上诉人没有提供证据证明在 某经营的建材部于2002年1月12日签定《水泥销售合同》，该合同约定的付款方式是每1000吨结算并付清货款。经被上诉人张某于2003年4月12 ...