的数额； 证据6、汇款凭证，拟证明被告只向原告支付部分欠款； 证据7、监理工程师审批表、6份工作业务联系单，拟证明工期延误是被告造成，且被告已认可 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费x元（收款单位：广西区 ...

12月3日作出粤检民行抗字(2003)第X号民事抗诉书向广东省高级人民法院提起抗诉。广东省高级人民法院现指定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了 结合增减的工程量进行确认。施工的工程图纸未作出变更，但原审被告恒晖公司的工程师徐功望在施工过程中对工程进行了签证，应视为对省八建公司已 ...

有限公司、云南省金沙江林产品公司为与被上诉人云南省林业勘察设计院工程承包纠纷一案，不服云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 设计及施工质量的依据。收漂工程设计人员除朱福兴为云南林勘院工程师外，其余15人均为金沙江公司的工作人员，而金沙江公司的上述设计人员同时 ...

被告马某，男，X年X月X日出生，汉族，上海市计量测试技术研究院退休工程师，住所（略）。 委托代理人白素华，上海市李国机律师事务所律师。 被告 债务明确由主管部门无锡市X镇工业总公司负责清理。 又查明，马某原系计量研究院工程师，2004年6月办理了退休手续。 诉讼中，双方当事人对上述事实一致认可，本院 ...

水电开发有限公司为与葛洲坝集团第六工程有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，由发包单位承担。九、工程停工责任：由于承包方严重违反合同规定，监理工程师有权下达书面停工指示，引起的费用增加和工期影响由承包方负责；发包方认为 ...

要求，工期不予顺延。因发包人原因不能按照协议书约定的开工日期开工，工程师应以书面形式通知承包人，推迟开工日期；发包人赔偿承包人因延期开工造成的 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长崔凤茹 审判员岳修文 审判员刘富江 二○一○年五月二十四日 书记员 ...

总监办于8月19日验收。同月31日平临高速公司驻地高级监理工程师骆建荣给中铁五局项目经理部的监理工程师通知中称，中建五局所承担的连接线3.732公里，因 不公正，不能作为定案依据；6、未计量的工程是原审原告单方编制，未经监理工程师确认，未经业主批复，不能证明是原审原告已完成的工程量及价款。二、原审判决 ...

的合作协议》，证人证言，照片，北京市平谷区X镇X村民委员会与制球工业工程师张振远签订《关于组建陀螺球生产厂的合同书》，《专利申请受理通知书》等 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员樊静馨 代理审判员韩羽枫 二ОО八年十二月十六日 ...

；2、甲方与乙方结算的工程量，按甲方代表与乙方代表核实的工程量以及监理工程师核实的工程量，工程项目的单价按附表，工程单价中包括实施工程项目所需的 永定河工程部无证据证明“北京中铁建完成土方工程结算单”已得到福建水利公司工地负责人及监理工程师的最终确认，故一审法院认定此结算单不能单独作为结算依据并无不当 ...

总监办于8月19日验收。同月31日平临高速公司驻地高级监理工程师骆建荣给中铁五局项目经理部的监理工程师通知中称，中建五局所承担的连接线3.732公里，因 不公正，不能作为定案依据；6、未计量的工程是原审原告单方编制，未经监理工程师确认，未经业主批复，不能证明是原审原告已完成的工程量及价款。二、原审判决 ...