，乾溪公司从未授权联兴公司销售上述已被法院查封的房屋，该《委托书》系伪造的。金谷园公司与联兴公司之间签订的《购房合同》，乾溪公司不知情。该行为直接 迟迟不能办理至金谷园公司名下，所以应由乾溪公司承担相关民事责任。联兴公司是否应当承担责任由法院决定。 经审理查明，2003年3月23日，联兴公司与金谷园 ...

，乾溪公司从未授权联兴公司销售上述已被法院查封的房屋，该《委托书》系伪造的。金谷园公司与联兴公司之间签订的《购房合同》，乾溪公司不知情。该行为直接 由违约方承担法律责任和经济赔偿责任。以90天以后按每天万分之二计算违约金。合同生效后，2002年4月28日联兴公司与金谷园公司所签预购房协议无效。合同订立 ...

《相关主要人员目录》中，销售人员偏少，是否能满足市场工作的需要，提请三能科技注意。(2)《与自动抄表系统有关的主要设备及仪器仪表》、《与自动化产品 为‘委托贵公司在全国范围内代为参与市场招投标、签订产品购销合同’的委托书即日起终止执行。关于贵我双方今后在市场方面的合作问题，请贵公司对合作方式等问题进行 ...

，对其资产负有保管义务。当郭德持孙某某授权委托书指示付款时，银行应该认真行使管理人同时也是受委托人的职责，认真审查郭德的指令是否符合某户孙某某的意愿。孙 。该备案录是威尔曼中心与菲湘国际贸易股份公司之间的一份协议，该协议对双方原来所签订的《股权转让协议》的履行方式进行了变更，将原来31万美元的转让款改 ...

法院已及时对第三人进行了答复，并当庭予以告知，对诚科公司提出的管辖权异议原审法院不予支持。 二、绿萌公司与大港公司签订的《协某书》是否有效及其双方之间的法律 负连带责任。 四、诚科公司出具的《撤销委托书》和大港公司与诚科公司签订的《工某结算协某书》的效力问题。2009年7月2日，诚科公司向大港公司出具 ...

出版社的委托时，并未按照《音像制品管理条例》的规定审查长白山出版社是否就6张光盘的出版获得授权。 《音像制品管理条例》第五条规定，国家对进口音像制品 于二ОО二年五月十三日签订的《录音录像制品复制委托书》无效； 二、被告吉林省长白山音像出版社赔偿原告北京金视光盘有限公司十万元，于本判决生效之日起十日内 ...

公司支付设备款项。对主张居间报酬有关键影响的因素在于原告是否促成了合同的签订，如何付款是履行方式，履行方式不影响合同权利。居间人的义务是将订立合同的机会 的信息，这与居间合同要件完全不同。第三，原、被告之间签订的《项目委托书》对原告的约束是按照客户付款比例支付报酬，原告有义务促使买方完成全部权利义务， ...

、内容为‘委托贵公司在全国范围内代为参与市场招投标、签订产品购销合同’的委托书即日起终止执行。关于贵我双方今后在市场方面的合作问题，请贵公司对合作方式等问题进行考虑后 测控公司向仪表公司出具的委托书合法有效。另外。双方签署的《执行报告》虽然约定《协议》的变更须有孔某、周秉仁同时签字才生效，而6月20日 ...

年5月15日与唐某签订的《协议合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于《委托书》真伪的问题，也就是“南宁市基础工程 》为同一份，且也无法判断该三份判决是否已经生效。本院认为，登峰公司提交的判决书证据并无支付黄某石灰膏款项的内容，其关于已代宏壮公司支付了包括 ...

、关于双方的委托合同是否已解除的问题。2009年3月11日，原、被告双方就被告与他人的山林权属纠纷，在平等、自某、协商一致的基础上签订的《委托协议书》是 万元则过高。 上诉人伍某为证明其主张，在一审中提交了下列证据：1、双方签订的委托协议书、授权委托书、收据，拟证明双方合同已解除；2、受理行政复议申请 ...