车交换，并约定各自车辆随车手续、工具一次性交清，签字后双方车辆以前发生的经济纠纷及事故均与对方无关，公司管理费用交换后由各自支付。协议签订后，原告 本案的基本事实，认定事实缺乏证据证明与支持，应予以判决撤销；一审判决事实清楚、程序合法、证据充分，适用法律正确，判决正确，应予以判决维持。被申请人银鑫公司 ...

佐证,2010年8月16日被告又欠原告饲料货款2471元。为追索欠款,双方产生纠纷,于2010年9月5日原、被告双方达成口头协议：扣除被告销售提成5000元, 按口头协议清偿债务是事实，主要原因是因被上诉人所供饲料有问题，导致上诉人经济损失9万多元。2、被上诉人违约，收回2万元铺底资金，同时还侵犯上诉 ...

上林县X区北关庄第四队于2010年3月15日向上林县X镇人民政府提出权属纠纷调处申请，请求确认包括周某甲两间牛栏土地在内的353的土地权属属于第四队 恢复上诉人两间牛栏原状（砖木瓦房结构8米×3.3米=26.3）或赔偿上诉人经济损失人民币x元；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人李某丙等十 ...

或个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。王某与赵某之间的经济纠纷，应通过合法途径另行主张某利，王某、张某采取扣车的方法，违反了 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人王某、张某应承担对其不利的判决结果。 原判决事实清楚，证据充分，程序合法，判决结果适当，应予维持。根据《中华 ...

民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第某条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院无须中止审理。故对九子商务酒店主张某审程序严重违法的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、采信证据准确、 ...

证据：字条一份，内容为：“今收到王某某归还姚某的债务伍万元正，已无经济纠纷，特此证明”，“代收人徐小均”，另注有：“但还有一笔，王某某担保马 收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员陈雷 二○一一年四月四日 本件与原本核对无异 代书记员金参...

周某借款人民币x元，约定月利息三分，如借款人到期不归还，由此造成的经济纠纷包括律师代理费、诉某、执行费等一切费用均由借款人承担，由二被告出具 上诉某件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉某件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略 ...

合同纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法由审判员曾峰适用简易程序于2011年8月29日第一次公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人帅建国 多部门协调。 被告辩称：李某已经将运费全部结清给张某，两人间再无任何经济纠纷。 被告李某未向本院提交证据以支持其辩称理由。 经庭审举证、质证，本院 ...

民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院无须中止审理。故对九子商务酒店主张某审程序严重违法的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、采信证据准确、 ...

民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理，原审法院无须中止审理。故对九子商务酒店主张某审程序严重违法的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、采信证据准确、 ...