用大货车故意将区镜彬撞死的犯罪事实，并交待了这起故意杀人是由郑某乙、梁某某、郑某丙共同商量策划的。2003年1月25日凌晨，陈村公安分局 归案后揭发同案犯的共同犯罪事实属实，可以酌情从轻处罚，但是依照有关法律和司法解释规定不构成立功，被告人郑某甲及其辩护人的辩解意见没有法律依据，不予采纳。被告人梁某某 ...

某癸藏放的枪、弹，是为了逃避公安机关侦破他们持枪抢劫、故意杀人的案件，这一从行为被抢劫、故意杀人等主行为所吸收，也不应以私藏枪支弹药另行定罪 立功表现，其辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人陈某庚的行为构成抢劫罪、故意杀人罪(未遂)、非法买卖枪支、弹药罪、非法持有、私藏枪支弹药罪、抢夺罪。其 ...

某言相互印证，足以认定四被告人实施了故意杀人的行为，对此辩护意见本院不予采信；对辩护人提出的四被告人是正当防卫，不应对被害人刘某林的死亡负责的辩护 第二十七条、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身(刑期从判决确定之日起计算); 被告人徐某某犯故意 ...

检察院以温检诉字(2001)第X号起诉书，指控被告人薛某、马某、李某犯故意杀人罪，于2001年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 故意杀人的犯意，也没有故意杀人的行为，仅是按被告人薛某的要求，归还属于薛某所有的钢珠枪的行为，指控他们犯有故意杀人罪不成立。 经审理查明：2000 ...

抢劫犯罪的故意并不十分明显的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某己、陈某庚在实施共同抢劫、杀人犯罪活动过程中，虽然最初的犯意是陈某己 ；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人陈某庚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

某其杀人的基本犯罪事实。 综上所述，认定上诉人赵某甲持菜刀故意杀人犯罪事实的证据有现场勘查笔录、物证检验报告和补充检验报告、尸体检验报告、损伤程度鉴定报告、辨认 斩草除根。说明其去被害人家之前已有犯意存在，是蓄谋杀人而非临时起意。因此，该条辩护意见无事实依据，故不能成立。 本院认为，原判认定上诉人赵某 ...

而转化成的杀亲案件，其社会危害性较社会上的其他故意杀人案件为轻，且被告人于某的丈夫已经死亡，其留有二女，长女是残疾人无人照料，其本人犯罪后又表示非常后悔，对被告人于某可酌情从轻处罚。 为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条一款之 ...

鉴定报告及照片、物证以及被告人的供述等在案佐证。据此，原审认定被告人胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年，决定 ：原判认定刘某、胡某参与故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实充分，故该条上诉理由不能成立。其辩护人所提上诉人胡某是在状告村干部贪污未予查处的情况 ...

放任态度，导致被害人许某甲峰死亡，其行为应定性为故意杀人。被告人龚某丁、黄某戊的此辩解理由不成立，本院不予采纳。 被告人龚某丁的辩护某提出， 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二某执行。 死刑除依法由最高人民法院 ...

110报警。不久派出所民警来后将行为人带起走了。事后得知死者叫侯xx，行为人是侯某。 9、证人周xx的证言。证明2010年10月21日18时许， 身体要害部位实施连续猛刺，造成被害人当场死亡，其行为符合直接故意杀人的构成要件，故提出间接故意杀人的意见不能成立，不予采纳。其余辩护意见与本案事实相符，予以 ...