房屋建筑工程处多种经营办公室（以下简称工程处）与华伟公司签订《关于开发石灰氮的协议》及《补充协议》。协议规定：由工程处提供资金40万元，华伟公司提供技术 申诉理由证据不足，本院不予支持。关于银行出具的证明，不能否认双方签订合同的真实性。关于2.16万元是还本还是付息的问题，由于该支票中明确载明为还息， ...

被告）的经济损失x元。首先原告（反诉被告）不存在违某行为，本案合同的解除完全是因为原告（反诉被告）的欠租不付违某行为所导致，责任应由原告（反诉 补充协议冲突，以该修改补充协议条款为准。7.该协议作为双方2002年6月17日所签订合同的附属合同，其有效期与原合同相等。 合同签订后，原告（反诉被告）进入 ...

份合作协议不妥，以南京工贸公司单方解除合同的意思作为定案依据不符合法理。2、双方合同约定“一方不经过对方在格尔木地区以任何名头做任何生意，一旦查实均按合同 、关于2005年12月22日南京工贸公司与宋某签订的《合作分红协议》是否有效的问题。从双方签订合同的先后顺序上看，2005年8月11日南京工贸公司 ...

简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号民事判决，向本院 周期总包销费的20％，本协议履约保证金为人民币60万元整，在签订合同后三天内，由乙方支付到甲方指定的帐户，履约保证金不计利息， ...

资信材料和求购意向函交与邢某某，并与邢某某签订《补充协议》约定：与洛阳中硅高科技材料有限公司签订合同的主体更改为北京中安宏达科贸发展有限公司， ，且不属新证据，不予采纳。被上诉人邢某某采取何种方式居间，不影响居间合同的成立。上诉人北京中安宏达科贸发展有限公司与被上诉人信阳晶科能源有限公司约定支付居间 ...

提交证据进行证明。 原审法院认为，被告辉煌公司在签订合同的过程中应尽到谨慎交易的必要注意义务，应当严格审查合同相对人的委托代理人有无代理权限，而且被告作为公司 了原告的合法权益，故被告丁某某以原告名义与被告辉煌公司签订的协议应属于无效合同。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条， ...

华公司)因与被上诉人河南省海之创投资发展有限公司（以下简称海之创公司）、王某买卖合同纠纷一案，王某于2008年3月11日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1 ，海之创收取了被上诉人王某的房款并与之签订协议实际上与上诉人没有任何关系。海之创与王某签订的买卖合同，不具备合同的基本要素。原判在认定双方的 ...

仅凭谢某某与天宇公司的所谓转让合同的协议就判决安玻公司向谢某某承担莫须有的x元的债务，有失公正，没有法律依据。原审判决认定事实不清，没有证据证明谢某某 年11月底付清。3、安玻公司与天宇公司于2004年8月27日签订钢构彩板工程承揽合同的工程于2005年5月份完工。4、天宇公司陈述工程实际施工人是谢 ...

签订合同，张某某放弃签订合同的权利，其后果应自负。4、判决新天地公司赔偿张某某8000元损失无依据和证明。张某某与金桥公司的纠纷，不应由申请人承担赔偿 向张某某发出通知，内容为各商户务必于2006年8月15日前与金桥公司签订场地经营协议，不签订者必须在8月15日前清离商场，造成损失自负。张某某认为其与 ...

办理施工许某证，未采取建筑保温节能措施，导致工程停工及工程不能组织竣工验收，故协议和合同应予解除。住宅公司诉求的工程款x.95元应扣除未使用的石子款 发出时间为2007年4月26日，要求住宅公司在30日内与得胜公司签订中标合同，而双方签订合同的日期为2007年4月25日，时间上存在矛盾。 住宅公司称《 ...