王某甲与北京特瑞克墙材科技有限公司（以下简称特瑞克公司）签订了专利独占实施许可合同。2005年4月12日，南通建筑公司向廊坊华能北京分公司购买品牌为美坚 原审判决。 本院经审理查明，2002年8月21日，王某甲向国家知识产权局申请实用新型专利“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”，2003年2月19日， ...

王某甲与北京特瑞克墙材科技有限公司（以下简称特瑞克公司）签订了专利独占实施许可合同。2005年4月12日，南通建筑公司向廊坊华能北京分公司购买品牌为美坚 原审判决。 本院经审理查明，2002年8月21日，王某甲向国家知识产权局申请实用新型专利“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”，2003年2月19日， ...

的相互印证足以证明相关生产、销售事实真实可信，而上述合同所规定交货日期、发票和支票存根的开具日期均在本案专利申请日之前，发票中记载有一款型号为SH-A10 真实性无异议。在该调处请求资料中，被请求人认为：请求人在未经专利权人授权许可的情况下，擅自仿造、生产、销售与被请求人SH-A10型桑拿保健浴器外观 ...

第一中级人民法院认定：许某某于1997年1月24日向原中国专利局申请了名称为“一种保暖、保健内裤”的实用新型专利，该专利于1998年4月1日被授予专利权，专利号为 许某合同》、（2000）内证经字第X号公证书、《专利实施许某合同备案证明》、购物发票、开舒牌远红外热能裤、当事人陈某等证据在案佐证。 本院 ...

。徐某某提交了以其本人及梁平县实用技术服务部名义对外转让“辨钞药水”发明专利的转让合同以及部分为诉讼支出的票据，作为索赔依据。北京中技长风公司对此不予 采信，对上述事实予以认定。 2001年12月，徐某某在“辨钞药水”发明专利申请未被授予专利权前，成立个体工商户性质的梁平县实用技术服务部，对外推广该项 ...

的相互印证足以证明相关生产、销售事实真实可信，而上述合同所规定交货日期、发票和支票存根的开具日期均在本专利申请日之前，发票中记载有一款型号为SH-A10的 器的图片资料。在该调处请求书中，原告陈述道：“被请求人在未经专利权人授权许可的情况下，擅自仿造、生产、销售与请求人（即本案原告）SH-A10型桑拿 ...

，不能单独作为认定案件事实的依据，因此不予采信。因无法确认附件6所附销售合同中产品型号的具体形状，且该证据只能证明双方当事人曾经签订过一份销售合同，但没有 ，故该证据不能证明组成该活页资料的各页的产生时间和公开时间，不应作为本专利申请日前的对比文件。附件5系于我国境外产生的证据，而所在国的公证和我国驻 ...

主张公知技术抗辩并提供了两份公知技术，其中公知技术一系专利号为x.3，申请日为2003年6月23日，授权公告日为2004年11月17日的 ”2007年10月1日，李某某与北京冠儒医疗器械有限公司签订了专利实施许可合同，双方约定李某某将本专利的独家使用权转让给北京冠儒医疗器械有限公司。目前本专利处于有效 ...

记载，发明名称：自接式轻钢龙骨；发明人：张某某、李友青；专利号：x.0；专利申请日：1997年12月19日；专利权人：广州金鹏实业有限公司；授权公告 这一点，何某某亦承认，被控侵权产品落入金鹏公司的涉案专利的保护范围。由于何某某未经金鹏公司许可，实施某制造、销售侵犯金鹏公司专利权产品主龙骨的行为，构成 ...

、产品外包装、零配件清单等技术资料未能提供证据。同时，唐某某提供名称为“快速热水器”的实用新型专利申请受理通知书，证明许可讯达厂使用的是该项技术，但该申请专利 报告、御寒式热水器资产评估报告书等资料。其中，“淋浴器”外观设计专利申请号与本案系争合同封面上的专利申请号相同。讯达厂还陆某从唐某某处得到产品 ...