第X号判决书认定“在工程完工后虽然双方未做验收，但业主早已入住，隆都公司并未向有关部门提出异议和提起诉讼，此行为可视为对工程完工的认可”。这是根据本案 施工的相关证据。由于双方当事人对纠纷及处理的相关证据、资料不全，造成福盛公司施工质量问题大小、未完工程量等无法确定和计量。根据本案实际，本院酌定从隆都 ...

以路桥公司的名义签署投标书和投标文件，与招标人（或业主）协商，签订合同协议书以及执行一切与此相关的事项。2004年7月5日，路桥公司在营口滨海大道 ：路桥公司于判决生效后立即给付王某工作报酬20万元。案件受理费5510元，其他诉讼费用450元，计5960元，由路桥公司负担。 判决生效后，路桥公司不服并 ...

约定，郑某某完成某全部工程，项目部有权按业主规定的比例预留质量保证金，工程完工，经业主验收至保修期满，未出现质量问题的返还郑某某，质量保证金不计 。利率按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。 四、驳回郑某某的其它诉讼请求。 本案一审诉讼费x元，保全费5000元，鉴定费x元，二审诉讼费x元共 ...

业主同意。常某某作为有利害关系的业主请求排除妨害、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，应予支持。常某某要求芦某某赔偿因到相关部门反映情况和受到侵害的时间较 损失1000元是错误的。本案是相邻权纠纷，原审判决芦某某赔偿常某某精神损害抚慰金2000元属适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回常某某的诉讼 ...

，按照房地产建设的相关规定，相邻楼房之间应当留出不低于法定距离的空间，被告所建楼房坐落位置在双方协议约定范围之内，不存在多占土地的问题。原、被告 因素，撤销了平顶山市国土资源局作出的行政处罚决定。诉讼中双方当事人对合同效力均无异议，故本案不宜认定该合同无效，一旦合同无效，会涉及全楼X户业主的切身利益 ...

面积及购房合同约定面积不一致。后三辰公司经与相关职能部门协调，驻马店市房产管理局研究同意可由业主申请办理房屋变更登记。和李某情况一样的“问天 第(二)、(三)项的规定,判决如下: 一、撤销驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决； 二、驳回李某的诉讼请求。 一审诉讼费1230元，由李某 ...

；楼门门禁有损坏现象；卫生差，业主家中有漏水现象；电梯门有响声；学生不能就近入学。故不同意建兰馨居中心诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年11月 馨居中心对马某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

治安状况不好；楼门门禁有损坏现象；卫生差，业主家中有漏水现象；学生不能就近入学。故不同意建兰馨居中心诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年11月6 馨居中心对付某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

；楼门门禁有损坏现象；卫生差，业主家中有漏水现象；有丢失自行车现象；学生不能就近入学。故不同意建兰馨居中心诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年11 居中心对许某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

不好；楼门门禁有损坏现象；卫生差，业主家中有漏水现象；房顶有响声；学生不能就近入学。故不同意建兰馨居中心诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年11月 馨居中心对郭某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...